Nvidia olała PhysXa i w praktyce sporą część starszych gier bazujących na tych bibliotekach
Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 22:49
(2)
Jeszcze kilka lat temu PhysX był mocno promowany przez Nvidię, która chciała tym pokazać, że jej rozwiązania są znacznie fajniejsze niż te od konkurencyjnego AMD. Dziś zieloni zdają się już o tym nie pamiętać, kładąc nacisk na rozwój technologii raytraycingu i promując swoje rozwiązania w tym zakresie, które po raz kolejny nie są obsługiwane przez urządzenia konkurencji. A wspominamy o tym, bo w najnowszej serii kart zbudowanymi w oparciu o architekturę Blackwell próżno już szukać wsparcia dla technologii PhysX.
Cierpią na tym starsze gry, które garściami czerpały ze wsparcia dla bibliotek Nvidii do obsługi zaawansowanej fizyki.
Dochodzi do kuriozalnych sytuacji, gdy kilkunastoletnie pozycje nie wyciągają nawet 30FPSów na skądinąd mocarnych RTXach 5080. Na razie zapaleńcy radzą sobie w ten sposób, że specjalnie do takich gier dokładają GeForce 3050, uzyskując tym samym znacznie wyższe wyniki.
Teoretycznie problem ten dotyka tylko niewielkiej grupy graczy, ale trudno nie odnieść wrażenia, że jest to kolejne ostrzeżenie, że zamknięte standardy nie prowadzą do niczego dobrego.
K O M E N T A R Z E
Bardzo lubię starsze gry (autor: Logan | data: 25/02/25 | godz.: 21:47) dlatego za jakiś czas przesiądę się z 3080 na 4090 i zostanę jakiś czas.
Kiedyś, zanim wsparcie fizyki weszło dla GeForce był osobny akcelerator fizyki Ageia PhysX. Może temat powróci w nowej odsłonie, jako karta dla entuzjastów.
takie funkcje już dawno powinny być elementem directx (autor: ekspert_IT | data: 26/02/25 | godz.: 07:42) Niestety fuzyja w grach leży, dobitnie o tym świadczy, że HL 2 sprzed ponad 20 lat ma lepszą interakcje z otoczeniem niż 95% nowych tytułów....
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
