Do sieci trafiła pełna specyfikacja techniczna nowych Radeonów RX 9070 bazujących na układzie graficznym Navi 48. Rdzeń GPU wykorzystany w obu kartach będzie zbudowany z 53,9 miliarda tranzystorów upakowanych na powierzchni 357 mm^2. Model RX 9070 XT otrzyma 64 jednostki obliczeniowe RDNA4, 64 jednostki wspierające RT i 128 przyspieszających obliczenia związane z AI, a także 4096 procesorów strumieniowych taktowanych zegarem 2400 MHz (do 2970 MHz w trybie boost). AMD szacuje wydajność obliczeniową pojedynczej precyzji dla mocniejszego egzemplarza na 48,7 TFLOPS.
Podstawowy Radeon RX 9070 ma mieć z kolei 56 jednostek obliczeniowych, co oznacza również 56 jednostek RT, 112 dla AI i 3584 procesorów strumieniowych. Ten model ma niższe zegary 2070 MHz - 2540 MHz (taktowanie w trybie boost).
AMD potwierdza, że obie karty otrzymają 16GB pamięci GDDR6 20 Gb/s z 256-bitową magistralą pamięci o przepustowości 640 GB/s, oraz 64 MB pamięci podręcznej Infinity Cache trzeciej generacji.
K O M E N T A R Z E
dupy nie urywa (autor: bajbusek | data: 27/02/25 | godz.: 16:52) trzeba poczekac na testy ale raczej okolice 7900XT
Wiadomo ze... (autor: Kosiarz | data: 27/02/25 | godz.: 18:40) To nie 1:1 sie przeklada na wydajnosc ale tflop'ow ma okolo 2x wiecej niz 6900xt... Dla porównania 7900xtx ma jeszcze 20-pare procent więcej
@ bajbusek (autor: Zbyszek.J | data: 28/02/25 | godz.: 00:53) porównując do Radeona 7800 XT, to Radeon 9070 XT ma o ponad 50% wyższą wydajność. I uzyskuje ją przy porównywalnej liczbie jednostek. To są bardzo podobne GPU - około 4000 procesorów strumieniowych, 60-64 bloki CU, tak samo 64 MB cache L3 (infinity cache). I nowa karta ma wydajność wyższą o około 50% (lub więcej)
RDNA 3 było niewypałem, a RDNA 4 zapowiada się jako dobrze zrobiona i ciekawa architektura.
@1. (autor: pwil2 | data: 28/02/25 | godz.: 01:00) Zależy w jakiej cenie zaoferują.
Ciekawe jak sobie będzie radzić z AI. Trochę optymalizacji i może takie karty będą lądować w domowych labach po kilka sztuk.
@4. (autor: Mariosti | data: 28/02/25 | godz.: 09:32) Gamers Nexus wypuściło fajny filmik na ten temat - litanię do AMD z prośbą o to aby od razu zrobili premierę z ceną taką jaką by ustalili po pół roku - czyli w faktycznie atrakcyjnej po to aby mieli dobrą sprzedaż od razu i dobrą prasę od razu - bo te premierowe testy jednak nie są aktualizowane i za wysoka cena premierowa potem odstrasza, nawet jak po paru miesiącach są to najbardziej opłacalne karty graficzne na rynku.
smieszne jest to, ze AMD (autor: bajbusek | data: 28/02/25 | godz.: 14:09) opowiada o serii 9xxx jak o czyms przelomowym ... tylko zapomina dodac, ze karty jakie wydają to średniak, który nie jest w stanie konkurować nie tylko z kartami nvidii z poprzedniej generacji, ale też z AMD RX 7900XT / XTX
bajbusek (autor: Markizy | data: 28/02/25 | godz.: 17:44) i co z tego? https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Topowa karta nie jest nawet w pierwszej 10 najpopularniejszych kart graficznych mowa o modelach 3080 wzwyż i 4080 podobnie. Najwięcej to średniaki i niski x060 i x070. Wiec skupienie się na odbiciu tego rynku jest najbardziej opłacalne.
Hmmm... (autor: tuptun | data: 28/02/25 | godz.: 18:33) ..., udźwignie Half-Life RTX? Udźwignie; reszta się mie liczy. :) Trochę męczy mnie nazewnictwo, podobnie jak w serii Athlon XP1700+. Mogliby zostać przy serii 8000. Jeżeli cena będzie iewygórowana, to i klient się znajdzie.
amd ma przewage (autor: 5eba | data: 1/03/25 | godz.: 10:49) w ich kartach nie palą sie gniazda zasilania
5eba (autor: Markizy | data: 1/03/25 | godz.: 16:45) trudno żeby się coś paliło jak się nie sprzedało żadnej karty jeszcze.
trudno dziecko zeby sie palily wadliwe gniazda zasilania nvidii w kartach amd (autor: 5eba | data: 2/03/25 | godz.: 11:42) ...
