Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2025
Poniedziałek 12 maja 2025 
    

Intel i Shell prezentują certyfikowane chłodzenie typu zanurzeniowego dla serwerów


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 07:06
(10)
Intel i Shell wprowadziły certyfikowane chłodzenie zanurzeniowe dla serwerów z procesorami Xeon czwartej i piątej generacji. Technologia ta polega na umieszczaniu całych serwerów w specjalnych, płynach chłodzących o wysokiej wytrzymałości dielektrycznej. Dzięki takiemu rozwiązaniu możliwe jest skuteczne odprowadzanie nadmiaru ciepła bez konieczności użycia tradycyjnych wentylatorów czy radiatorów.

To z kolei pozwala na znaczne zwiększenie efektywności energetycznej i gęstości upakowania sprzętu w centrach danych, a jednocześnie obniża koszty chłodzenia i emisję CO₂. Innymi słowy ma ono mnóstwo zalet i w zasadzie tylko jedną wadę – utrudnione serwisowanie w przypadku awarii.

Dzięki certyfikacji Intela operatorzy mogą bez obaw wdrażać technologię Shella nie zaprzątając sobie głowy koniecznością przeprowadzania dodatkowych testów, co znacząco ułatwia sprawę.


 




    
K O M E N T A R Z E
    

  1. @news (autor: Promilus | data: 13/05/25 | godz.: 21:17)
    20 lat po tym jak ludzie pokazywali, że można całego PC utopić w oleju mineralnym w akwarium i będzie działał ;)

  2. Shell? (autor: Conan Barbarian | data: 13/05/25 | godz.: 23:24)
    Lepsze byłoby BP, mają więcej doświadczenia na głębokościach (Deepwater Horizon).
    Problem w tym, że wydajność od tego nie wzrośnie a energii Xeony będą żłopać tyle samo.
    "zwiększenie efektywności energetycznej" - jakim cudem?


  3. @Conan Barbarian (autor: APC-74 | data: 14/05/25 | godz.: 04:25)
    Też się zastanawiam nad tą zwiększoną efektywnością I to co mi przychodzi do głowy to:

    - bez radiatorów będzie można gęściej upakować płyty główne co da uzysk w wydajności na metr kwadratowy ale czy dzięki temu poprawi się efektywność energetyczna [na jednym m2 serwerowni będzie można upchać więcej serwerów?]

    - najwidoczniej w jakichś magiczny sposób odprowadzenie ciepła z serwerowni będzie wymagało mniej energii bo nie trzeba będzie dodawać potężnej klimy?


  4. Taka technologia znana (autor: muerte | data: 14/05/25 | godz.: 09:43)
    jest od lat. 3M produkuje płyn do takich serwerów i komputerów, można sobie nawet to cudo kupić, tyle że cena jest dosyć zaporowa. Sama technologia takiego chłodzenia nie jest przypisana do konkretnego producenta procesorów, tak więc news można traktować jak reklamę Shell'a, nic więcej.

  5. tak jak napisał @Promilus (autor: Qjanusz | data: 14/05/25 | godz.: 11:20)
    temat stary jak świat. Sam tak kiedyś zrobiłem ze swoim Athlonem. Działało i bez Shella

  6. @Conan Barbarian (autor: VP11 | data: 14/05/25 | godz.: 14:00)
    Jedynie co przychodzi do głowy, to że będzie bardziej skutecznie schładzany procesor, przez co może na wszystkich rdzeniach zrobić nieznaczny boost. Tyle że za tym idzie spadek wydajności na wat. Wiadomo nie od dziś że wyśrubowanie dodatkowej wydajności niesie za sobą wzrost zapotrzebowania na energię i jest to trend nie liniowy.

    Z drugiej strony muszą coś tam dołożyć by zabierać tę samą energię ciepła. I tę energię w postaci ciepły trzeba jakość zutylizować. M$ zanurzał do oceanu i w ten sposób mnóstwo ciepła szło do wody. A tu gzie ?

    No i z tą ekologią ja bym tak łatwo nie mówił. Bo diabeł jak zwykle siedzi w szczegółach, których nikt nie omawia. A później okazuje się, że środowisko jest bardziej zatrute niż było w przypadku klasycznego podejścia. Kto był bystry ten kasę podwójnie skasuje. Najpierw na pomyśle a później na utylizacji.


  7. Efektywność (autor: pwil2 | data: 15/05/25 | godz.: 00:13)
    Po prostu łatwiej efektywnie przekazać ciepło między płynem, a płynem/gazem chłodniczym.

    Inaczej patrząc - zimno zostanie bardziej efektywnie wykorzystane, nie odbierając ciepła otoczenia. W serwerowni może być 30C, byle zanurzone serwery miały takie lub niższe temperatury.


  8. c.d. (autor: pwil2 | data: 15/05/25 | godz.: 00:16)
    Kiedyś całe serwerownie miały po 18C, włącznie ze ścianami pomieszczenia, które odbierały ciepło z sąsiednich przestrzeni.

    Współcześnie zimne powietrze jest kierowane na serwery w obudowanej przestrzeni, a gorące poza obudowę do pomieszczenia.

    Jutro może być tak, że tylko właśnie serwery będą miały optymalną dla siebie temperaturę, a ciepło z serwerowni będzie jeszcze wyprowadzane przez ściany na zewnątrz.


  9. @pwil2 (autor: Promilus | data: 15/05/25 | godz.: 05:27)
    Najskuteczniejsze w odbiorze ciepła z małej powierzchni są przemiany fazowe. Na których bazują heatpipe (albo chłodzenie czynnikiem jak w klimatyzacji). Dodatkowo olej ma relatywnie małą przewodność cieplną (względem wody ok 6x). Nie tędy droga. Nawet Valeo - firma automotive - opracaowała system chłodzenia serwerów z odzyskiem ciepła (do np. grzania wody użytkowej).

  10. @Promilus (autor: pandy | data: 19/05/25 | godz.: 19:25)
    Dlatego kiedyś chłodzono takie pakiety fluorocarbonem (np Fluoroinert - Cray 2 1985).

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.