Nvidia przeportowała CUDA na RISC-V

1. Jaka jest wydajność procesórw RISC-V? (autor: Hrabia2025 | data: 21/07/25 | godz.: 14:22)
   Jak prezentuje się wydajność RISC-V na tle procesorów x86?
   Jaki jest koszt platformy (płyta+ram+cpu) w stosunku do x86?
   Da się kupić RISC-V w Polsce?
   
   
2. @Hrabia2025 (autor: Promilus | data: 21/07/25 | godz.: 20:35)
   1 - wydajność jest bardzo kiepska, gdzieś w okolicach Cortex A55 w jednych z mocniejszych układów
   2 - co za tym idzie cena platformy jest raczej słaba co do możliwości
   3 - da się ... z aliexpresu ;) Ale po prawdzie risc-v masz w ESP32 w seriach C oraz w RPi Pico 2.
   
   
3. RISC-V nie imponuje, a to tylko dlatego że dopiero zaczyna być rozwijany (autor: Qjanusz | data: 22/07/25 | godz.: 18:16)
   początki RISC-V to ok 2010 roku, więc tak na prawdę dopiero zaczyna się rozpędzać, a głównym motorem napędowym jest brak jakichkolwiek opłat licencyjnych.
   
   Trochę jeszcze minie, ale w przyszłości RISC-V powinien być tańszą i tak samą wydajną alternatywą ARMów
   
   Już teraz Chiny, które mocno idą w tę architekturę, mają bardzo dobre i wydajne procki, oraz całe systemy
   
   
4. Qjanusz (autor: Markizy | data: 22/07/25 | godz.: 19:49)
   arm jest rozwijany od podobnego czasu co x86 czyli 1983r do 1978r i jakoś nie widać żeby mieli możliwość przeskoczenia x86.
   
   risc-v osiągnie dobre wyniki ale dopiero pod skrzydłami amd czy intela bo istotne tu są patenty których obejście zajmie wiele lat.
   
   
5. ARM czy RISC-V jest do czegoś innego niż x86 i jedno nie zastąpi drugiego (autor: Qjanusz | data: 23/07/25 | godz.: 11:09)
   ARM/RISC-V już dawno przeskoczył x86 w "energooszczędności" i uniwersalności, jak telefony, tablety, sterowniki, embedded, serwery sterujące GPGU, a nawet lutownice - sam mam jedną z ARMem na pokładzie
   
   x86 to czysta moc i żaden klaster składający się z ARMów nie zastąpi porządnego proca od AMD czy Intela. A nawet jak zastąpi, to nie będzie to miało żadnego uzasadnienia ekonomicznego.
   
   AMD średnio idzie w RISC-V. Na ten moment to Intel bardziej aktywnie wspiera rozwój architektury i chyba temat ten jest elementem strategii rozwoju Intela, więc zdecydowanie jest to architektura rozwojowa
   
   tu jeszcze ciekawostka w temacie RISC-V
   
   https://www.tomshardware.com/...s-already-playable
   
   
   
6. @Qjanusz (autor: Promilus | data: 24/07/25 | godz.: 06:11)
   RISC-V nie będzie tańszą alternatywą bo wszystkie rozwiązania, które dają architekturze pałera to nie jest ISA, a coś głębiej. A te rzeczy głębiej najczęściej są tak obetonowane patentami, że samo otwarte ISA nie zrobi już ŻADNEJ różnicy. Dodatkowo nie masz żadnego porządnego rozwiązania z półki. A Cortex A78 kupujesz licencję i masz. Chiny inwestują, bo nie chodzi o cenę tylko ewentualne zablokowanie licencjonowania dla Chin jako narzędzia walki gospodarczej.