Lisa Su zdradziła, że produkcja chipów w USA jest o 5-20% droższa niż na Tajwanie

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 23 lipca 2025

Lisa Su zdradziła, że produkcja chipów w USA jest o 5-20% droższa niż na Tajwanie Autor: Wedelek \| źródło: Bloomberg \| 06:47	(7)
Podczas wydarzenia w Waszyngtonie poświęconego chipom AI szefowa AMD, Lisa Su, zdradziła, że koszt produkcji chipów w zakładzie TSMC w Arizonie jest o około 5% do 20% wyższy w porównaniu do analogicznych układów tworzonych na Tajwanie. Podkreśliła jednak, że mimo wyższych kosztów decyzja o dywersyfikacji geograficznej produkcji jest z jej punktu widzenia właściwa i ma strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa oraz odporności globalnego łańcucha dostaw. Dowiedzieliśmy się też, że zakład w Arizonie osiąga już porównywalne wskaźniki uzysku sprawnych wafli do fabryk TSMC zlokalizowanych na Tajwanie. Pierwsze dostawy amerykańskich chipów trafią do AMD już pod koniec 2025 roku.

K O M E N T A R Z E

@news (autor: Promilus | data: 24/07/25 | godz.: 21:24)
ciekawe, a trumpek i samo tsmc jeszcze niedawno twierdzili, że koszty mogą być nawet niższe ;) magia!
@Promilus (autor: Marek1981 | data: 25/07/25 | godz.: 10:12)
magia to Twoje rozumowanie. 1) to była mowa ko koszcie wytworzenia a nie koszcie w sprzedaży..... 2) oddział jest nowy a więc uzysk, jakość i szybkość produkcji jest mniejsze od lokalizacji matki 3) marża może być wyższa ze względu na szybkość dostawy 4) marża może być wyższa by spłacić budowe fabu itd
niespodzianki nie ma (autor: Qjanusz | data: 25/07/25 | godz.: 15:08)
już w marcu tego roku TechInsights wyliczył że koszt produkcji w USA będzie wyższy o ok 10% w porównaniu do Tajwanu
Wcześniej Macquarie prognozował 30% wzrost kosztu wytworzenia, co się na szczęście nie potwierdziło.

Lisa Su w zasadzie potwierdziła marcowe prognozy i trzeba przyznać że to optymistyczne informacje
@Marek1981 (autor: Promilus | data: 25/07/25 | godz.: 16:24)
Oh, rozumiem że jeśli koszt wytworzenia w Arizonie jest niższy, to wyższy koszt dla AMD wiąże się z cłami? Aaa, nie, bo to w USA więc ceł nie ma. Za to są z Tajwanem. Jeszcze raz... magia! Teraz kwestie umowy z TSMC są takie - albo płacisz za wafel i bierzesz na klatę początkowy ujowy uzysk, albo płacisz ustaloną wcześniej kwotę za układ i TSMC jedzie początkowo po bandzie, ale jak dopracują proces to kroją dalej wysoką marżę. Biorąc pod uwagę, że TSMC jest niewątpliwym liderem we wdrażaniu coraz niższych wymiarów technologicznych i na nie jest kolejka to nikt nie negocjuje dupowatych dla TSMC warunków. Z reguły takie Apple łyka co jest byle być liderem technologicznym. Teraz kwestia splaty budowy fabu - to są bieżące koszty inwestycyjne. Są one pokrywane z budżetu firmy misiu pysiu i mają się spłacić z zamówień przez okres N lat, często rzędu 3 czy 5, a w przypadku mega drogich inwestycji nawet więcej. Więc nawet jeśli byłby udział w piece price na spłatę inwestycji to będzie on minimalny, bo jak zachęcić do zakupu z tego sajtu skoro byłoby to gorsze rozwiazanie niż rodzimy w Tajwanie? To się nie klei.
@Promilus (autor: Dzban | data: 26/07/25 | godz.: 15:28)
Dopóki TSMC nie zbuduje w USA zakładu pakowania i testowania procesorów to produkcja samych wafli krzemowych nie ma za wiele sensu. I tak wracają do azji żeby zrobić z nich produkty gotowe do sprzedaży.
Akurat produkcja CPU w USA ma sens. (autor: pwil2 | data: 27/07/25 | godz.: 00:32)
Dywersyfikacja i rozwój zaawansowanych technologii na miejscu. Miejsce pracy dla Inżynierów.

Za to totalnie bez sensu są pomysły ściągania wszystkiego co możliwe. Po co im miejsca pracy, które dotychczas zajmowały osoby zarabiające pojedyncze dolary dniówki?
@Dzban (autor: Promilus | data: 27/07/25 | godz.: 01:51)
Ten bez sensu pomysł był całe K6 i K7 wykorzystywany...

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.