HT wraca do procesorów Intela

1. Medal dla 'mistrza' co usunął HT z procesorów (autor: rookie | data: 25/07/25 | godz.: 10:35)
   Procesory Intela miały zbyt agresywne zegary. Zamiast ograniczyć turbo co zmniejszyłoby wydajność o 5% przy spadku poboru prądu o przynajmniej 10%, wywalili HT co zmniejszało wydajność o 15 do 30 procent przy spadku poboru o jedynie 7%...
   
   
2. zobaczymy jak się spisze marketing Intela po przywróceniu rewolucyjnego HT (autor: Qjanusz | data: 25/07/25 | godz.: 14:57)
   tam słupki wzrostu wydajności pewnie sufity będą przebijać
   
   
3. Intel i Hyper-Threading (autor: Majster | data: 25/07/25 | godz.: 20:30)
   Hyper-Threading to była bardzo fajna i dobra technologia, dzięki której CPU Intela zyskały na wydajności i w pewien sposób na stabilności. Tym bardziej, że scheduler w systemie Win XP leżał i kwiczał. Z resztą... do tej pory jest tak samo, tyle, że windowsy inaczej się nazywają.
   
   Tak jak było swego czasu z Pentium 4. Zwykłe wersje były o wiele gorsze, z HT zdecydowanie lepsze.
   
   Link:
   
   https://www.easypaste.org/...014-06-08.jpg?lang=pl
   
   
4. rookie (autor: Markizy | data: 27/07/25 | godz.: 10:39)
   myślę że problem leżał w bezpieczeństwie, w końcu to procesory intela były bardziej podatne na ataki niż takie amd czy arm.
   
   
5. Intel Skylake i Kaby Lake - wykryto problem z Hyper-Threading (autor: Hrabia2025 | data: 27/07/25 | godz.: 18:31)
   https://www.purepc.pl/...problem-z-hyper-threading
   masakra
   
   
6. Intel chciał się pozbyć HT, bo... (autor: pwil2 | data: 29/07/25 | godz.: 01:19)
   ich procesory stawały się zbyt skomplikowane w optymalizacji. Kiedy użyć rdzeni E, a kiedy HT? 2 zadania czasem szybciej wykonają się na jednym rdzeniu P, a czasem lepiej na dwóch osobnych E. Jak wątek krytyczny wskoczy na E to będzie źle. Jak trafi na wspólny rdzeń wraz z wątkiem pobocznym to też nie będzie dobrze.