Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2025
Poniedziałek 1 września 2025 
    

Intel ma pomysł na łączenie rdzeni w klastry


Autor: Wedelek | źródło: Redit | 06:03
(5)
Intel złożył do urzędu wniosek patentowy opisujący bardzo ciekawy mechanizm łączenia tradycyjnych rdzeni w logiczne jednostki SDC (Software Defined Super Cores). Idea tego rozwiązania jest dość prosta – zamiast tworzyć duże, monolityczne rdzenie x86 Intel chce łączyć mniejsze rdzenie w logiczne klastry obliczeniowe. Takie konstrukcje będą tańsze w produkcji i bardziej efektywne energetycznie. Pytanie tylko co z wydajnością.

Sam projekt bardzo mocno przypomina niesławną architekturę Bulldozer od AMD i promowaną w tamtym czasie ideę CMT (Clustered Mluti Threading). Różnica polega na tym, że AMD dzieliło duże rdzenie na pół, a Intel chce skleić dwa małe rdzenie w jeden. Pomysł koncernu z Sunnyville okazał się niewypałem, a relatywnie słabe IPC jednego wątku wywołało problemy ciągnące się aż do premiery Zena. W konsekwencji AMD stanęło na skraju bankructwa, co nie jest zbyt dobrą prognostyką dla pomysłu Intela.


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. oby Intel szybko wykopał swoją wersję "ZEN" (autor: Qjanusz | data: 2/09/25 | godz.: 10:58)
    ...

  2. przypomina mi to Buldozera (autor: ekspert_IT | data: 2/09/25 | godz.: 13:39)
    Tam też dwa fizyczne wątki miały dostęp do jednego zasobu pamięci L3, niestety skończyło się niższą wydajnością niż w założeniach. A zmiana architektury trwa lata i kosztuje setki milionów dolarów w r&d, a Intel tak dużo czasu nie ma (prezes dokonuje teraz drastycznych cięć projektów). Nie jestem przekonany czy kastrowanie rdzeni to rozwiązanie problemu...

  3. ekspert_IT (autor: Markizy | data: 2/09/25 | godz.: 18:56)
    w tedy też chodziły pogłoski że amd eksperymentuje nad zrobienie jednego dużego rdzenia w oparciu o dwa mniejsze. Jak wiemy nic z tego oficjalnie nie wyszło, ale może jakieś testy zrobili.

    W buldożerze pamięć L2 była wspólna dla dwóch rdzeni.
    https://www.techpowerup.com/...cessor-architecture


  4. Bulldozer (autor: PCCPU | data: 3/09/25 | godz.: 21:48)
    Bulldozer nie mógł wypalić już na etapie projektu. Do dzisiaj trwają spory, czy były to dwa rdzenie, czy nie.

    „Moduł” Bulldozer to rdzeń x86 CMT (Clustered Multi-Threading) z alternatywnym podejściem do przetwarzania wielowątkowego względem SMT.

    Bulldozer to nic innego jak rozszerzenie rdzenia przy niskich kosztach projektowania.

    Rdzeń K10 Phenom:
    Dekoder 3-Wide, 3ALU, 3AGU i 3FP (2x64 bity)

    Rdzeń CMT Bulldozer FX:
    Dekoder 4-Wide, 3FP (2x128 bitów)
    ST: 2ALU, 2AGU
    MT: 4ALU, 4AGU

    Rdzeń CMT Bulldozer zwiększył całkowitą szerokość rdzenia o 25%. Jednak w trybie ST był węższy niż K10. Zamiast pojedynczego, szerokiego bloku ALU i AGU(Integer), zastosowano dwa wąskie i prostsze bloki Integer. Osoba odpowiedzialna za Bulldozera to były inżynier IBM i współtwórca PowerPC. Niestety, Bulldozer nie zyskał popularności nawet jako Opteron. To ogólnie słaba konstrukcja, z niskim IPC ST.

    Rdzeń SMT Zen(1):
    Dekoder 4-Wide
    4 ALU, 2 AGU, 3 FP (2x 128 bitów)
    Pojedynczy, szeroki blok Integer i wzrost IPC ST o 70-80%!



  5. Edit: (autor: PCCPU | data: 5/09/25 | godz.: 18:23)
    Rdzeń CMT Bulldozer był calościowo szerszy o 33%.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.