Intel chwali się wzrostem rentowności procesu 18A i postępem nad 14A

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 19 listopada 2025

Intel chwali się wzrostem rentowności procesu 18A i postępem nad 14A Autor: Wedelek \| źródło: Intel \| 06:03	(7)
Podczas konferencji RBC Capital Markets Global TMT John Pitzer, wiceprezes ds. planowania korporacyjnego i relacji inwestorskich Intela, poinformował, że mamy do czynienia ze stałym wzrostem rentowności procesu 18A, który to parametr z miesiąca na miesiąc poprawia się o około 7%. Jest to bardzo dobra wiadomość, zwłaszcza w kontekście pojawiających się jakiś czas temu informacji o problemach z nową litografią. Intel twierdzi, że dynamiczny wzrost uzysku zwiększa szanse na terminowe wprowadzenie procesorów Panther Lake na rynek i ich masową produkcję bez istotnych wzrostów kosztów jednostkowych. Zaznaczono również, że przewidywalna ścieżka poprawy uzysku na poziomie 7% miesięcznie wpisuje się w standardy branżowe i pozwala firmie planować wprowadzenie do oferty kolejnych produktów. W trakcie tej samej prezentacji Pitzer przekazał także aktualizacje na temat kolejnego, jeszcze bardziej zaawansowanego węzła 14A. Według Intela prace nad nową litografią idą pełną parą i producent nie spodziewa się opóźnień w jej wdrożeniu. W procesie 14A Intel wdraża drugą generację technologii backside power delivery i bardziej zaawansowane bramki tranzystorowe.

K O M E N T A R Z E

a kiedy (autor: Markizy | data: 19/11/25 | godz.: 13:43)
będą pierwszy układy w tych 18A i kto będzie ich odbiorcą? Jak pamiętam nie tylko intel ma produkować w tym procesie swoje układy.
Fragment newsa... (autor: Majster | data: 19/11/25 | godz.: 18:30)
Cytat:

"Prace nad nową litografią idą pełną parą i producent nie spodziewa się opóźnień...".

Yhmm, pewnie, oczywiście że tak. Klamać to Oni super potrafią podobnie jak AMD w przypadku pierwszych CPU Ryzen. Napompowana sztucznie wydajność na potrzeby recenzji w Internecie, a w rzeczywistości tragedia i nic poza tym. Ludzie są bardzo często rozczarowani wydając wcześniej dużo pieniędzy na to typowe elektroniczne badziewie.

Tak jak tutaj...

https://forum.benchmark.pl/...%99/page/2/#comments
Intel (autor: Conan Barbarian | data: 20/11/25 | godz.: 19:47)
Niebawem Intel zaliczy kolejny bolesny lot na akcjach, gdyż pierdy na slajdach są bardziej odległe od rzeczywistości niż rynek PC od przejścia z x86 na ARM.
@Conan Barbarian (autor: xpx | data: 21/11/25 | godz.: 15:56)
Dokładnie
Majster (autor: Markizy | data: 22/11/25 | godz.: 08:28)
a nie większym rozczarowaniem był bulldożer od amd który okazał się fatalny pod wieloma względami?

Ponadto zapominasz że na ogół intel dowoził z swoją litografią, wiec powinni być w stanie nadrobić straty jak wezmą się porządnie do roboty.
Markizy... (autor: Majster | data: 22/11/25 | godz.: 20:50)
Bulldozer był rozczarowaniem, ale pierwsze i drugie CPU Ryzen _wcale nie były jakieś super_.

Poza tym, od serii 3xxx zaczęły się wysokie temperatury na dużą skalę i jeszcze więcej narzekania niż wcześniej.

https://files.fm/f/ya9a5qckux

Starszy sprzęt komputerowy wcale nie był taki słaby w porównaniu do nowszego, więc jaki sens to w ogóle kupować? Sam pomyśl.

Pamiętam cholernie dobrze, gdy znalazłem test płyty głównej pod CPU Ryzen (jakiś czas po premierze) i były tam pokazane zdjęcia, jak testowana płyta się nagrzewała w czasie działania. Normalnie... ja pitole! Ale cóż, AMD-kowcom często nie dało się wytłumaczyć pewnych ciekawostek, tak dawniej i teraz.

Z resztą, po stronie Intela też nie ma czegoś fajnego, bo jakość płyt głównych nawet za 1600 zł. jest beznadziejna, a te nowe CPU będą mieć raczej podniesione TDP. Więc... jaki z tego wniosek?
Majster (autor: Markizy | data: 23/11/25 | godz.: 15:26)
oczywiście że ryzen nie był super, ale już był dobrym procesorem i miał więcej rdzeni niż intel. Też były pewne problemy przy przekroczeniu obciążeniem możliwości jednego CCX, ale miałeś dwa takie i mogłeś znacząco przyśpieszyć pracę niż było to możliwe na intelu w sensownych pieniądzach (powyżej 4 rdzeni to lga20xx).

Co do wysokich temperatur takie cyrki miałem już na athlonie 750k, który w 1 sekundę obciążenia podbijał temperaturę o ponad 10 stopni. Później jak sobie policzyłem wychodziło mi że to jednak skok napięcia zasilania cpu fałszował wynik. Wyszło mi że tym samym napięciem jest zasilany czujnik temperatury i nikt nie robi korekcji.

Co do temperatur płyty
https://www.legitreviews.com/...e-and-msi_193006/3
mają mniej niż 50 stopni
tutaj bez zdjęć
https://www.techpowerup.com/...0-gaming-k4/14.html

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.