We wstępnych testach Nvidia Vera pokonała najnowsze Xeony i EPYCi w zadaniach związanych z AI

1. Nie do końca pokonała. (autor: Kenjiro | data: 27/05/26 | godz.: 15:54)
   Nie dość, że testy dość wybrane, to jeszcze nVidia zabroniła robić analizy poboru mocy oraz zegarów. Może się okazać, że wersja produkcyjna będzie dużo słabsza.
   
   
2. x86 wiecznie zywe? (autor: maximus1 | data: 28/05/26 | godz.: 09:28)
   Od ilu to lat sie slyszy ze procki x86 przejda do lamusa i nic sie nie dzieje. Mimo ze w celu zachowania wstecznej kompatybilności mamy w srodku RISC a na zewnatrz CISC, proteza na protezie, to nie widac konkurencji ktora bedzie wydajniejsza i tansza od x86. Czy w koncu ARM pokaze cos co zepchnie x86 z fotela wydajnosci/popularnosci? A moze powstanie inna architektura?
   
   
3. Vera pokonała (autor: Conan Barbarian | data: 28/05/26 | godz.: 09:51)
   NVidia wie dobrze, że banieczka strzeli prędzej czy później i co pewien czas musi ogłosić przełomowy sukces. Na ten moment jednak jeszcze daleko do odejścia w serwerach od x86.
   Natomiast na rynku PC x86 zostanie pokonane, ale przez tęczowe niszczenie Windowsa, ucieczkę w Linucha i politykę Apple.
   
   
   
4. @03 (autor: bmiluch | data: 28/05/26 | godz.: 10:09)
   "tęczowe niszczenie Windowsa"
   co masz na myśli? (chyba się starzeję więc muszę zapytać)
   
   
5. Zastanawiające jest, jak Intel... (autor: Star-Ga-Te | data: 28/05/26 | godz.: 22:23)
   ...dostaje w d.pę w każdym przypadku.
   @Kenjiro, tak na pewno testy wybrane, ale zapewne wyłącznie pod nVidię, raczej nie pod AMD, a jednak EPYC górą ;-)
   
   
6. Rynek Pc domowych wedlug ostatnich hipotez (autor: etranger | data: 29/05/26 | godz.: 06:53)
   Pojdzie się paść, pan w kurteczce z ciuchów na wagę ostatnio jakoś mocno nawijał o chmurze dla każdego i wszędzie, włącznie z agentem Ai dla każdego i wszędzie, dodatkowo jakieś myki robią z ze swoja gałęzią finansowa gamingu. Śmierdzi mi to na 8K kilometrów. A biorąc pod uwagę ze Nvidia jest rozgrywającym graczem, to reszta udziałowców z innych firm będzie darła ryje w sensie pisała memo do swoich managerów ze chcą tak samo, w sensie ten hajs. Na szczęście ja urodzony jestem w 75 roku, wiec jak to już się stanie, a co za tym idzie następcy Van Der Pute w Europie doja do wniosku ze komputer w domu to zlo absolutne i planeta plonie bo w piku pobiera 600 -700 watt, to bede już gryzł ziemie albo według innych opcji obserwował z góry lub z dołu i tarzał się ze śmiechu.
   Oczywiście mógłbym sobie już czapeczkę aluminiowa przygotować ale, 10 lat temu z okładem jakaś banda debili w jakieś stacji radiowej z grantem w zasięgu nawijała jakie to spustoszenie dla planety ma wysyłanie maili i oni to policzą. Skończyło się na tym ze na każdej fakturze telecomu wszelakiego mam na czerwony jaki ślad węgłowy zostawiłem oglądając youtuba w wolnej chwili. Dwa dni temu pajace przy pomocy instytucji w której nota benne tez pracują pajace obwieścili ze Boxy światłowodowe to zło wcielone, odpowiadają za 0.02% zużycia energii elektrycznej w skali kraju i ze jest to zdecydowanie gorzej niż przed rewolucja internetowa. No przekaz oczywiście dotrze do mało sprytnych bo to ich trzeba tresować, a przed rewolucja internetowa miało się jakiegoś USRoboticsa czy inna płytę na PCI czy nawet na ISA i używało sie tego kilka minut dziennie średnio, według statystyk. No qrwa jak się czyta i słyszę te pierdolety to wszsytkie, ale to wszsytkie noze sie otwieraja w Ibach.
   
   
7. @2. (autor: Mariosti | data: 29/05/26 | godz.: 08:24)
   Na tym poziomie IPC rdzenia, taktowania, procesu produkcji, rozpiętości taktowania i napięcia, poziomu uniwersalności, liczby koprocesorów, obsługi wszelakich instrukcji specjalizowanych, poziomu zaawansowania komunikacji miedzy rdzeniami, ramem i magistralami systemowymi...
   Tego narzutu x86 tak na prawdę wiele nie ma, jakby ktoś wszystko zrobił idealnie to zapewne by w przeciętnym cpu ugrał może 2 dodatkowe rdzenie i parę % ipc, za mało aby robiło to istotną różnicę.
   Ktoś mógłby jak apple, zintegrować ram z cpu i też uzyskałby ogromny przyrost wydajności kosztem totalnego zlikwidowania uniwersalności architektury (od małego laptopa po ogromny serwer) - także to z tym ARM i innymi że są takie super efektywne to mrzonka, polegająca na tym że przez lata nie były na tyle rozwinięte aby zbliżyć się do granicznego taktowania dostępnego w danym procesie produkcji, a jak tylko tego zaczynają dokonywać, to nagle okazuje się że prawo skalowania mocy tranzystorów działa tak samo na x86 i na ARM i nawet na RiscV.
   
   
8. bmiluch (autor: Markizy | data: 30/05/26 | godz.: 08:10)
   w tym konkretnym przypadku lepiej nie pytaj.
   
   @maximus1
   z x86 w obecnych prockał została lista rozkazów. x86 zostanie jeszcze długo do czasu aż oprogramowanie nie stanie się bardziej uniwersalne pod względem architektury.
   
   @Star-Ga-Te
   na intelu mszczą się lata ograniczeń w inwestycje a nadrobienie tego to nie dosypanie pieniędzy tylko czas.
   
   @etranger
   pomysły kureczki to pomysły kurteczki, physix też z wielkich zapowiedzi stał się wydmuszką i kilka innych przełomów. Samo AI wygląda na to że dojeżdża do ściany efektywności wiec małe i średnie modele zaczną dominować a te wielkie będą generować koszty tylko. Działanie nvidii to w dużej mierze marketing do dobrego produktu.
   
   Granie w chmurze też się nie rozprzestrzenia pomimo szumnych zapowiedzi, i zostanie tylko niszą.
   
   
9. Intel (autor: pwil2 | data: 31/05/26 | godz.: 01:52)
   W ostatnich latach u Intela zwolnienia i co lepsi się po prostu ewakuowali...