Windows 7 z pełną obsługą technologii HyperThreading

1. ukłon monopolisty... (autor: agnus | data: 18/05/09 | godz.: 08:33)
   ... do monopolisty :)
   Nie żebym miał coś przeciwko samej idei HT, po prostu tak wyszło ;)
   
   
2. Ciekawy (autor: shadowxxz | data: 18/05/09 | godz.: 09:24)
   jestem działania win7 na tych netbookach z atomami, bo na stacjonarnych to chyba to co działa na wielu rdzeniach będzie pewnie działać tak samo, a to co na jednym dalej będzie na jednym... A chyba nikt nie będzie stawiał win7 na P4 Ht
   
   
3. szkoda (autor: MayheM | data: 18/05/09 | godz.: 09:29)
   ze z quada nie da sie jeszcze wykrzesac HT na kazdym rdzeniu :)
   
   
4. Re: szkoda (autor: KaszeL | data: 18/05/09 | godz.: 09:33)
   Właśnie się da ;)
   
   
5. Uzywa (autor: kretos | data: 18/05/09 | godz.: 09:45)
   ktos jasnej skory? Bo od paru dni mam cos zrabane...
   
   
6. Lipa Lipa panowie (autor: Mario2k | data: 18/05/09 | godz.: 09:56)
   Tak sie sklada ze mam zainstalowane Windy 7 na 2 kompach , C2d 3,8GHz 4GB Ramu i i7 920 D0 na codzien 3,7GHz , jezeli jest jakas minimalna roznica w wydajnosci to znikoma , powim tyle ze minimalnie szybciej wszystko chodzi , nawet jak proca puuszcze na 4.1GHz to ta roznica jest prawie Zadna !!! Tu chodzi o Marketing zeby poprawic sprzedaz i tyle Lipe lyka ponad 80% populacji
   wiec to bardzo dobra forma marketingu
   
   
7. Mario2k (autor: morgi | data: 18/05/09 | godz.: 10:04)
   Lipe lykaja, a zdanie wklejone, ze na Atomie to 'zadziwiajaco chodzi' to aniol stoz od monopoli wstawil?
   
   
8. shadowxxz W7 i Atom (autor: cp_stef | data: 18/05/09 | godz.: 10:04)
   Zainstalowam W7 na Atomie z 1,5 GBRam, Dysk sata 1,5. I z wielkim zdziwieniem stwierdzilem ze dziala to calkiem dobrze, praca byla komfortowa (jak na atoma) po dluzszych okresach serfowania po www i kilku mailach, filmach i sesji pasjansa wszystko nadal bylo mile, szybkie i plynne.
   
   
9. .... (autor: MariuschM | data: 18/05/09 | godz.: 10:28)
   to ja znów po testach Win7 muszę stwierdzić że jest to bardzo zasobożerny system.... mam Athlon 64 3200+ na standardowym taktowaniu czyli 2GHz, i 1GB ramu i do tego karta graficzna radek HD4870
   i bardzo się zdziwiłem gdy odpaliłem kompa na Win7 z sterami kart graficznej bo wszystko było wykorzystywane w prawie 100%!!! procek 98% to było najniżej jak spadło, RAM miał trochę lepiej bo tylko 40% było zużywane ale żeby karta graficzna była zużywana w 100%?? no bez jaj... jak to się nie zmieni to ten system nie ma przyszłości
   
   
10. @kretos (autor: d@rio | data: 18/05/09 | godz.: 10:28)
    Ja .. od urodzenia ale mi wszystko działa poprawnie ;)
    -----------------------
    To jest raczej ukłon (czytaj próba zarobienia większej kasy) Micro$oftu w stronę Atomów i wolniejszych kompów (aka netbooków) niż w stronę i7 za 3,5 kafla. Wiadomo, że tańszego sprzętu będzie więcej a ten sprzęt musi coś obsługiwać ... dlaczego nie ma być to Win7. Ten system chodzi spokojnie na Pentium M 1,6 (bez HT) 512MB ram (testowane na moim "oknie do wyświetlania naszej klasy", HP NC6000), podczas gdy vista by pewnie całość ramu nosem wciągnęła ...
    
    
11. @MariuschM (autor: d@rio | data: 18/05/09 | godz.: 10:32)
    http://www.vpx.pl/foto,schowek0298.html
    
    
12. heh (autor: Mario2k | data: 18/05/09 | godz.: 10:55)
    Ja nigdzie nie pisalem ze Windows7 jest zly
    od 2 tygodni siedzimy tylko w Windowsie 7
    tyle ze z tym super hiper wykozystaniem
    HyperThreading to lekka lipa jest , cudow nie ma
    ogolnie na i7 pozywej 3,5GHz siudemka chodzi cacy tylk ozeby pocisli wieksza pare w kierunku x64
    bo o zgrozo 2,5GB ramu do wykozystania to kurna ograniczanie wykozystania sprzeta i programistow !!!
    
    
13. @Mario2k (autor: Remek | data: 18/05/09 | godz.: 11:18)
    Posiedźcie jeszcze nad ortografią...
    
    
14. @kretos (autor: agnus | data: 18/05/09 | godz.: 12:06)
    Ja mam jasną skórę w aucie... Jest ok.
    
    
15. hmm (autor: capriman | data: 18/05/09 | godz.: 12:15)
    a to nie jest tak,że na słąbym atomie widać różnicę a na mocnym już nie z powodu słąbej wydajności dysków któe stają się ograniczeniem?tłumaczyło by to znikomą różnicę między 3,5 a 4,1GHz-nie wspominając o ht..Wydaje mi się,że przy takich mocnych prockach aby widzieć różnicę po podkręceniu lub zagar w zegar proc z ht i bez niego potrzebny jest ssd lub raid i trochę ramu..
    
    
16. Mario2k (autor: morgi | data: 18/05/09 | godz.: 13:57)
    Bo takie proce sa 'za mocne' dla systemu, ktorego bolem jest arch. PCta, a dokladnie magazyn danych i komunikacja miedzy cpu/gpu, ram, peryferia, kiepskie API. Proce sa natomiast zylowane na porzadnie napisanych aplikacjach.
    
    
17. @capriman (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 15:00)
    raczej dysk ssd, rajd i tak jest dużo wolniejszy (w domowej specyfikacji) od 1 dysku dobrego ssd.
    
    
18. podobnie jak caprimanowi (autor: Soulburner | data: 18/05/09 | godz.: 15:06)
    wydaje mi się, że na słabym CPU typu Atom zysk z HT jest dużo bardziej odczuwalny niż przy Core i7, który to z większością zadań (typu przeglądanie internetu) poradzi sobie "migusiem" nawet przy wyłączonym HT i 3 pozostałych rdzeniach... i wcale nie z powodu ograniczeń architektury PC, tylko dlatego, że HT cudów nie czyni i jednowątkowego Firefoksa nie przyspieszy, no bo niby jak? ;p
    
    
19. hmm (autor: Soulburner | data: 18/05/09 | godz.: 15:09)
    tak trochę dziwnie napisałem, bo HT i na Atomie z Firefoksem cudów nie zrobi :P Ale jeśli system będzie w stanie skorzystać z nadwyżkowej mocy, przełączanie między procesami będzie szło sprawniej, zaś Core i7 jest na tyle szybki, że i bez HT zrobi to bardzo szybko... ble, coś nie umiem pisać dzisiaj ;)
    
    
20. @KaszeL (autor: MayheM | data: 18/05/09 | godz.: 15:48)
    jak da sie to zrobic? (zanim szperne w google)?
    
    
21. hmm to smierdzi troche marketingiem (autor: yeger | data: 18/05/09 | godz.: 18:54)
    co ma piernik do wiatraka?
    Jaka to rozniaca dla OS-a czy procek jest natywnie dwu rdzeniowy czy tylko wirtualizowany przez HyperThreading ?
    
    Widzi dwa rdzenie i juz.
    
    
22. @Yeger (autor: Gladzio | data: 18/05/09 | godz.: 19:31)
    P-I-E-R-N-I-K
    W-I-A-T-R-A-K
    
    Po siedem liter.
    W Windowsie 7.
    Oraz Intelu i7.
    
    Zbieżność przypadkowa xD
    
    
23. Gladzio (autor: morgi | data: 18/05/09 | godz.: 19:42)
    Trudno Vista za to jest phenomenalna i tu i tu jest podzial rynku miedzy 20 a 30%.
    
    
24. morgi (autor: Markizy | data: 18/05/09 | godz.: 19:47)
    gdyby vista nie chciala udowodnić na siłe że wie lepiej co jest dla użytkownika lepsze to by biła już mocno XPka, i gdyby była wersja tylko 64bitowa.
    
    
25. @d@rio (autor: MariuschM | data: 18/05/09 | godz.: 19:52)
    widzę że nie czytasz z zrozumieniem...
    
    napisałem dokładnie że mam 1 rdzeniowego kompa a ty mi podajesz 2...
    
    oto screen który przed chwilą zrobiłem:
    http://i44.tinypic.com/nvzms5.jpg
    
    
26. Markizy (autor: morgi | data: 18/05/09 | godz.: 20:01)
    64bitowa, a widzisz ten pic na wode od 6 lat ciagnie sie i gdyby nie ten pozeracz zasobow to 32bit zyloby jeszcze dalej w pomyslnosci.
    
    
27. [usunięto] (autor: głupek morgi | data: 18/05/09 | godz.: 20:22)
    [usunięto]
    
    
28. [usunięto] (autor: głupek morgi | data: 18/05/09 | godz.: 20:29)
    [usunięto]
    
    
29. @morgi (autor: trepcia | data: 18/05/09 | godz.: 20:29)
    Są ludzie, którzy potrzebują znacznie więcej pamięci RAM niż oferuje to środowisko 32-bitowe.
    Pisanie, że jest to pic na wodę tylko dlatego, że sam tego nie używasz jest co najmniej stronnicze. Nikomu nie będziesz mówił co jest dobre a co nie, nie jesteś pępkiem świata :-)
    
    
30. Heh (autor: TeXXaS | data: 18/05/09 | godz.: 21:28)
    Wyszło na to, że budżetowy procesor Intela słabo radzi sobie z wirtualizacją, to trzeba było jakiś kotlet odgrzać. Chciałbym poznać kulisy tej decyzji... Chociaż - pewnie i tak to nic nie zmieni - bo Windows nie używam.
    Co do 64 bitów - pod Linuxem mam obsługę PAE i 6GB RAMu w systemie. Co prawda proces może mieć max 4GB, ale i tak się opłaca.
    
    
31. @głupek morgi (autor: TeXXaS | data: 18/05/09 | godz.: 21:29)
    Wylajtuj trochę - jemu właśnie o to chodzi.
    
    
32. wiecej ramu sie przydaje (autor: Faraonix | data: 18/05/09 | godz.: 21:32)
    ja mam 8GB na viscie i uzywanej w tej chwili 5588MB, 3GB zrobilem sobie Ram-Dysk na ktorym umiescilem folder temp i tymczasowe pliki internetowe oraz swapa 512MB. Ram nie jest drogi wiec czemu nie dac 8GB skoro mozna to wykozystac.
    
    
33. trepcia (autor: morgi | data: 18/05/09 | godz.: 22:15)
    I pewnie uzywaja do tego windowsa, a nie linuxa, ba w grach przydaje sie wiecej?
    
    
34. @morgi (autor: trepcia | data: 18/05/09 | godz.: 23:20)
    Jak Twój świat się tylko do gier ogranicza to ja nie mam pytań...
    
    
35. morgi (autor: Markizy | data: 19/05/09 | godz.: 09:04)
    z wykorzystaniem linuksa jak nie wiesz jest problem, bo dużo programów działa tylko i wyłącznie pod widną, wiec problem jest z uruchomieniem ich w tym środowisku.
    
    A wracając do win 7 to jak zrobią wersje 32bitowa to będzie to porażka M$. A z tego co się orientuje to ma być :/
    
    
36. @Markizy (autor: Soulburner | data: 19/05/09 | godz.: 13:28)
    wersja 32-bitowa siódemki ma być, jednak promowana i bardziej dostępna ma być x64. Zobaczymy, którą wersję instalować będą producenci komputerów, ale jeśli pójdziesz do sklepu i powiesz "poproszę siódemkę", sprzedawca powinien podać Ci x64.
    
    
37. @MariuschM (autor: Soulburner | data: 19/05/09 | godz.: 13:32)
    możesz pokazać które to procesy tak pożerają CPU? Nie jest to normalne, gdyż czytałem o tym, jak to RC pięknie śmiga na UMPC z Celeronem 800MHz...
    
    
38. @Soulburner (autor: MariuschM | data: 19/05/09 | godz.: 16:41)
    aktualnie nie mam możliwości pokazania które procesy pożerają tak CPU gdyż system był zainstalowany na innym HDD który miałem z szkoły i musiałem dzisiaj oddać ale w najbliższych dniach czyli do czwartku postaram się załatwić screeny z procesami które wykorzystują tam bardzo CPU
    
    
39. @Soulburner (autor: MariuschM | data: 19/05/09 | godz.: 16:42)
    jedyne co mogę już powiedzieć to to że system był świeżo zainstalowany i jedyna aplikacja która została zainstalowana na nim to sterowniki GPU
    
    
40. MariuschM (autor: Dzban | data: 19/05/09 | godz.: 18:57)
    Pewnie zapomniałeś o trojanie który się sam zainstalował.
    
    
41. ?MariushM (autor: d@rio | data: 19/05/09 | godz.: 22:24)
    Przed instalacją ATI CCC też tyło takie użycie zasobów? Jaką wersję Win7 masz i skąd? PS. Instalowałem też na jednojajkowym starszym lapku i nie było takich problemów. Na nim też była grafika od ATi ... HeHe mi zarzucasz brak umiejętności czytania ze zrozumieniem, a widzę, że sam masz z tym problem ... napisałem, że Win7 chodził spokojnie na Pentium M 1,6 GHz, screen natomiast pochodzi z blaszaka na którym testowałem nową windę na vmware ...
    
    
42. @d@rio (autor: MariuschM | data: 19/05/09 | godz.: 22:28)
    ja widzę tylko screen i żadnego textu więc jak mogłem coś jeszcze przeczytać jak tego nie było:P
    a posta wyżej nie czytałem:P
    
    trojan nie mógł się zainstalować bo komp ni ebył podłączony do neta
    
    instalkę mam z strony od M$
    
    zużycie zasobów było takie samo
    po prostu nic się nie zmieniło po zainstalowaniu karty graficznej
    
    
43. Mario2k @12 (autor: Dabrow | data: 19/05/09 | godz.: 22:28)
    lipa nie lipa. Widziałem co robi v-ray i mental-ray na kompie z i7 z HT włączonym w porównaniu do wyłączonego - gdy zamiast 4 miałeś 8 bucketów renderujących wizualkę - mioooodzio. I do takich zadań jest i7 oraz HT. W domu to fakt - nikomu nic z tego - nie za tę kasę jest sprzęt do domu...
    
    
44. ... (autor: d@rio | data: 19/05/09 | godz.: 22:38)
    A już widzę do czego pijesz. Pomimo tego, że procek podpisany jest we właściwościach systemu jako Athlon X2 w menedżerze zadań widać wyraźnie procesor jednordzniowy ... czyżby i problemy z percepcją ... ? ;)
    
    
45. @d@rio (autor: MariuschM | data: 19/05/09 | godz.: 22:43)
    nom na to też wychodzi
    
    bo też dziwnie to wygląda procek pisze że 2 rdzenie i nawet prawidłowy model podany
    a w menadżerze dokładnie widać że 1 rdzeń
    
    albo ten screen to jakaś przeróbka albo W7 ma dość dużo błędów
    
    
46. ... (autor: d@rio | data: 19/05/09 | godz.: 22:50)
    Nie po prostu w vmware miałem ustawiony tryb "jednoprecesorowy", później zainstalowałem Win7 na dysku, żeby sprawdzić XPMode i było wszystko normalnie (tzn. dwa rdzenie).
    
    
47. heh dali by spokoj z tymi 32 bitami (autor: Mario2k | data: 20/05/09 | godz.: 18:42)
    32 bity z ograniczenie md o 2,5GB Ram u to parodia jak na 2009 rok , kpiny z strony Microshita ze dalej pompuje kasiore w stare srodowisko 32bitowe .
    
    Przez to wszyscy dostajemy po dupie ,
    glownie slabsze gry i troche wolniejsze progsy .
    
    Precz z 32 bitowa winda 7 ;)
    b.t.w mam 6GB ramu ;)
    
    
48. nie należy się martwić (autor: maw136 | data: 20/05/09 | godz.: 21:36)
    wiadomo żę win server 2008 r2 aka win server 7 będzie TYLKO w wersji x64 a w instalacji core nie będzie domyślnie instalowane API WOW64 hehehe ;) (oczywiście będzie można je opcjonalnie dograć)