Windows 7 RC tylko do 15 sierpnia

1. Już widzę te rzesze malkontentów... (autor: Remek | data: 26/06/09 | godz.: 15:50)
   ... którzy dotkną się nawet do RC, a jak wygaśnie, będą pierwsi marudzić, że kiepski system.
   
   
2. Errata... którzy NIE dotkną się nawet do RC... (autor: Remek | data: 26/06/09 | godz.: 15:53)
   ...
   
   
3. Remek (autor: morgi | data: 26/06/09 | godz.: 16:05)
   Tak jest z betkami nakladaja sankcje, bo nie ma nic za darmo.
   
   
4. @morgi (autor: Remek | data: 26/06/09 | godz.: 16:22)
   Ale o czym Ty mówisz? Ja mówię o tym, że MS udostępnił system na wiele miechów gratis, a wiele osób nawet go nie spróbuje, tylko będzie krytykować.
   
   
5. Remek (autor: morgi | data: 26/06/09 | godz.: 16:48)
   Microsoft niczego nie udostepnil, tylko robi publiczne testy kolejnych projektow, a udostepni w dniu premiery produkt, za ktory oberwie mu sie to pewne, chociaz i tak beda kupowac.
   
   
6. Oberwie się... to na pewno... (autor: Remek | data: 26/06/09 | godz.: 17:18)
   Ale najwięcej od tych, którzy RC nawet na oczy nie widzieli...
   
   
7. Po 15 sierpnia RC będzie dostępny na torrentach (autor: Gladzio | data: 26/06/09 | godz.: 17:19)
   Skąd i ja go ściągnąłem.
   
   
8. Warto zainstalowac nawet na slabszych kompach (autor: Mario2k | data: 26/06/09 | godz.: 18:55)
   Od Stycznia uzywam betek W7 , gram ,kompresuje/edytuje film y AVCHD czasami jakis render w POVRay'u wszystko bez problemow
   no moze wydajnosc 3D w paru przypadkach kuleje
   ale ogolnie jak na darmoche to super sprawa .
   
   Chcac czy nie Windows 7 bedzie obowiazkowy w nadchodzacych pod koniec roku i wiosna grach
   i mozecie sobie gdybac marudzic
   
   
9. Mario2k (autor: morgi | data: 26/06/09 | godz.: 21:35)
   Co to znaczy obowiazkowy, to juz na XP nie zadziala? Marudzic beda, ale kupi kazdy z nowym zestawem, sprzetem, bo obowiazek to miec windows, ale ktory to juz zalezy od konkretnej sytuacji i sprzetu.
   
   
10. win 7 obowiazkowy dla nowych gier??? (autor: power | data: 26/06/09 | godz.: 22:57)
    chyba komus sie cos pomylilo, bo o ile ja dobrze pamietam to dx11 ma byc tez dla visty.
    
    
11. @Remek (autor: macioxl | data: 27/06/09 | godz.: 10:03)
    A ty jeszcze przed premiera systemu marudzisz na przyszlych marudzacych :) Roznia sie te postawy czyms procz kierunku marudzenia?
    
    
12. ja tez juz dluzszy czas uzywam W7 (autor: niewidzialny27 | data: 27/06/09 | godz.: 11:39)
    powiem szczerze mam takie wrazenie ze ten system jest lepszy i szybszy od samego W XP, nie rozumiem maruderow ktorzy nadal sadza ze XP jast nie zastapionym systemem, a zwlaszcza tych ktorzy kupuja quady 4 GB ramu i karty z DX10 i uzywaja do tego XP, tto jest poprostu smieszne
    
    
13. niewidzialny27 (autor: morgi | data: 27/06/09 | godz.: 12:29)
    Vista - zmierzono, sprawdzono i odrzucono to dzielo, po 2,5 roku wynik 23% rynku, a XP po prawie 8 latach dzialanosci 64%, to co jest smieszne, ze XP mocno sie trzyma, bo swiat siedzi na zlomie, czy Vista zyskala wreszcie lepsza prase?
    
    
14. power (autor: Elektron | data: 27/06/09 | godz.: 14:11)
    Nawet jeśli DX11 będzie dla Visty, to decydowanie się aby pozostanie przy Viście, byłoby wg mnie totalnym idiotyzmem. 7 to o wiele lepsza Vista. Nie rozumiesz tego? No chyba, że chcesz siedzieć na czymś gorszym.
    
    Co do XP to nawet nie ma o czym mówić, bo nawet DX10 nie obsługuje.
    
    
15. @Elektron (autor: macioxl | data: 27/06/09 | godz.: 14:55)
    Nie odleć z tej W7 ekstazy, totalnie hiper super przezajenajlepszego systemu pod Sloncem, ktory jeszcze sie nie ukazal. Ja sie decyduje na ten "totalny idiotyzm" wg twojej genialnej opinii. Vista mam legalna, za darmo z MSDN i nie mam jej nic do zarzucenia. Nie kazdy leci rozpruc swinke-skarbonke zeby kupic poprawke do Visty i miec +5pkt do ripspektu wsrod internetowych vistonarzekaczy.
    
    
16. Elektron (autor: morgi | data: 27/06/09 | godz.: 15:13)
    W7 ma przyniesc wieksza wydajnosc w grach, aplikacjach korzystajacych z wielordzeniowosci i wielowatkowosci i wieksze mozliwosci gpu w ogolnych zastosowaniach. Dopoki nie zobacze duzego odjazdu w wydajnosci i7/i5 od phenom oraz powaznych skokow fps juz w niektorych, nielicznych dzisiejszych grach korzystajacych z quad, czyli odjazd od duo na spory dystans w fps, dopoki nie bedzie sensownych aplikacji OpenCL, to chocby mial zlote czcionki, ikony i iluminacji to nadaje sie do kosza, a w becie prawie tego nie widac.
    
    
17. Vista na w miarę w porządku komputerze (autor: Soulburner | data: 27/06/09 | godz.: 15:21)
    działa wyśmienicie i różnic wydajnościowych na korzyść siódemki można wcale nie zauważyć - ja nie zauważyłem (poza nieco przyjaźniejszym Superfetch w 7, no i Vista bywa mułowata podczas pierwszych 2-3 startów), a wcale nie mam mocarnego kompa.
    
    Dlatego zgadzam się z macioxl, który nie ma powodu, aby zmieniać system. Zmieni w przyszłości sprzęt, pewnie zmieni też system - i wsjo. Póki co, gierki tworzone dla DirectX 10 i 11 będą śmigać zarówno pod 7 jak i Vistą. Pod XP nie ;)
    
    I faktycznie, uwielbienie niektórych dla W7 zaczyna być niepokojące, choć moja opinia o nim jest również nadzwyczaj pozytywna, to nie przesadzajmy.
    
    
18. Dlaczego nie 7 tylko XP albo Vista? (autor: muerte | data: 27/06/09 | godz.: 15:26)
    Do stacjonarki kupiłem XP Pro, potem kupiłem Vistę HP, z laptopem kupiłem Vistę HP.... Dlaczego nie kupię 7? Bo narazie dość tych wydatków na system. Kompów używam do pracy, a gry które "eksploatuję" w wolnych chwilach nie sprawiają problemów na tych systemach. Dlaczego miałbym wywalać kasę na 7? Biorąc pod uwagę to że mam sprzęt który bezproblemowo współpracuje z w/w systemami, zakup 7 to tylko kolejny niepotrzebny wydatek. I tak niestety (stety) postąpi spora grupa użytkowników......
    
    
19. Soulburner (autor: morgi | data: 27/06/09 | godz.: 18:42)
    Dla niektorych wystarczy tylko, ze niektore aplikacje szybciej startuja i zamiast lykac ramu prawie 2 gb, lyka prawie 1 gb, troche interface odgrzebany z Longhorna i pare bajerow i juz kapie slina, a gdzie znaczace postepy we wsparciu najnowoczesniejszego hardware i wydajnosc, ano przykryta pod toną efekcikow.
    
    
20. @morgi (autor: macioxl | data: 27/06/09 | godz.: 19:08)
    Ładne podsumowanie. Szczegolnie te argumenty z iloscia zjadanego ramu i miejsca na dysku sa smieszne, gdy 4GB ddr2 kosztuje 200zl, a 1TB dysk 340zl.
    
    Po pobieżnym zapoznaniu sie z W7 widze tylko lekka ewolucje Visty z tjuningowanym GUI (ktore mi wybitnie nie lezy z wygladu). Tak samo w Viscie nie widze nic naprawde rewolucyjnego w porownaniu z XP. Pewnie gdyby MS nie potraktowal po mocoszemu 64-bitowego XP nie pisalbym teraz z Visty.
    
    Przesiadka z 3.x na 95 czy z 9X na XP to bylo "coś".
    
    
21. W7_ (autor: kretos | data: 29/06/09 | godz.: 11:23)
    bedzie mial taki sam start jak Vista - bo bedzie kupowany raczej tylko z nowym sprzetem i bedzie musial konkurowac z dwoma dobrymi systemami, juz okrzeplymi w bojach (czyli Xp i vista). Ktos kto ma legalna viste (i nie jest np. studentem) nie wyda 100$ na upgrade zeby miec nowy pasek. A roznice wydajnosci nie powalaja na nowym sprzecie. A ci ktorzy maja Xp i ze wzgledow sprzetowych nie przeszli na viste, nie kupia tez 7.
    
    
22. @kretos (autor: samsung | data: 29/06/09 | godz.: 16:59)
    i to sie nazywa glos rozsadku.
    mam dokladnie takie samo zdanie w tym temacie.
    
    
23. @morgi (autor: ligand17 | data: 30/06/09 | godz.: 18:03)
    hipokryto, nie udzielaj się w tym temacie. Sam stwierdziłeś, że nie ma się co wypowiadać o produktach, które jeszcze oficjalnie się nie pojawiły.
    
    
24. @kretos (autor: Bart Simpson | data: 30/06/09 | godz.: 19:37)
    Mam w laptopie XP MCE, ale od czasu jak zainstalowalem pierwsza bete Win7, nie wrocilem juz do poprz. OS'a (poczatkowo 7'ke mialem na osobnej partycji). Co mnie osobiscie milo zaskoczylo w nowym systemie MS? Wierzcie lub nie, ale do tej pory (a testuje bete od poczatku jak wyszla - 7100, potem 7057) nie mialem ani jednego BSOD'a! Nigdy czegos takiego nie mialem, a do czynienia z pecetami mam na co dzien. BSOD'y zdarzaly sie zarowno XP'kowi, jak i Viscie (nie mowiac o becie). Poza tym, nowe okienka pracuja szybciej niz moj stary XP - wprawdzie mialem go w chwili zakupu, co mogloby sugerowac ociezalosc OS'a, nie mniej zawsze po postawieniu kazdego nowego systemu optymalizuje go, wiec argument ociezalosci w tym przyp. raczej nie jest na miejscu.
    
    Podsumowujac, zdecyduje sie najprawdopodobnie na kupno Windowsa 7 ;)