Nvidia ma już pierwsze próbki układów GT300

1. ciekwae jak bedzie wygladac (autor: Markizy | data: 18/05/09 | godz.: 08:27)
   oficjalna specyfikacja, bo jak narazie zapowiadali monstrum pod każdym względem, a takie rozwiązania nie zawsze są najlepsze :/
   
   
2. @up (autor: kwasior500 | data: 18/05/09 | godz.: 09:48)
   G80 był taki, GT200 jest taki, a one złe nie są.
   
   
3. robi sie interesujaco (autor: Kosiarz | data: 18/05/09 | godz.: 10:05)
   gdzies kiedys bylo chyba wspomniane ze ATI bedzie raczej cisnac w strone mniejszego i slabszego GPU ale za to upchnac 4 na jednym pcb. No nic narazie to sa tylko jakies tam domysly zobaczymy jak bedzie :)
   
   
4. @kosiarz (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 11:29)
   Z tym że AMD potrzebuje do dobrego i efektywnego rozłożenia zadań na wszystkie rdzenie. Jak na razie programowe nie działa dobrze, mamy duże straty. Zobaczymy co przyniesie dx11.
   
   
5. dx11... (autor: Simon89 | data: 18/05/09 | godz.: 11:46)
   dx11 ma zaoferować dużo lepszą współpracę z wieloma rdzeniami, więc może coś z tego wyjdzie.
   
   @kwasior
   oba procesory nie są złe, ale jeśli pobór prądu ma rosnąć z każdą nową generacją tak bardzo to trochę przegięcie. Oby w GT300 pobór prądu nie był zbyt duży...
   
   
6. Fajnie (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 13:45)
   że nv zrobiło się mniejsze tylko zastanawia mnie w jaki sposób tyle tranzystorów na tak małej powierzchni będzie odprowadzać ciepło
   
   
7. @up (autor: Gladzio | data: 18/05/09 | godz.: 17:44)
   Ekspertem nie jestem, ale jeśli coś jest mniejsze, to chyba mniej się nagrzewa?
   
   
8. Mniejsze napięcia (autor: shadowxxz | data: 18/05/09 | godz.: 17:56)
   ale moc i natężenie prądów rośnie...
   Mniejszy proces prowadzi do oszczędności energii ale w sumie stosunek mocy do powierzchni rdzenia będzie większy. Swoją drogą sumarycznie płyną tam prądy o natężeniu takim jak w małej spawarce
   
   
9. @Kosiarz (autor: trepcia | data: 18/05/09 | godz.: 18:34)
   Oficjalne komunikaty ATI sprzed roku (dwóch) tak właśnie mówiły, że wolą skupić się na opracowywaniu mniejszego i słabszego GPU ale za to częściej go wydawać. Do mocniejszych zastosować łączyć po dwa i więcej takich układów.
   
   
10. Gladzio (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 19:18)
    ja też ekspertem nie jestem ale to można sobie logicznie wywynioskować np weź kawałek blach o powierzchni 100x100cm i ogrezj równomiernie czterema świecami a następnie kawalek blachy o powierzchni 75x75cm i ogrzej to równo miernie ośmioma świecami i teraz pytanie który kawałek będzie się mniej grzał? i tutaj jest taka sama sytuacja
    
    
11. @up (autor: Gladzio | data: 18/05/09 | godz.: 19:35)
    Ok. Pożycz blachę i sześć świec. Albo... i tak mi się nie chce...
    Przecież muszą sobie jakoś z tym poradzić. I pewnie już doskonale wiedzą, jak ten nadmiar ciepła odprowadzić.
    
    Trepcia
    Też słyszałem o tym. NVidia brnie w pojedyncze duże układy, a ATI w większą ilość małych. Zobaczymy które rozwiązanie będzie lepsze. Zapowiada się bardzo ciekawie.
    
    
12. ..up.. (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 19:52)
    Coś mi się wydaje że może być z nimi krucho.
    Trzeba dołożyć jeszcze ok 9mc zanim ujrzy światło dzienne nowe dziecko Nvidii.
    W IVkw tego roku ma być hd5xxx, co a tym idzie większy prestiż i kasiora.
    Co więcej G300 będzie bardzo skomplikowany i dużym chipem co daje ogromne problemy ze sprawnością produkcji w początkowym etapie.
    
    
13. @up (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 20:00)
    oficjalnie pierwsze gt300 trafiły do testów ale trzeba też przyjąć poprawkę na to że nad tą generacją procesorów nv pracuje od momentu premiery g80 bo jest to zupełnie inna architektura więc mimo wszystkomoże to być mydlenie oczu, przecierz od momentu powstania pierwszych 8800 do premiery radków hd4xxx nv tak ssała kase że zrobili spory zapas i nieierze żeby nie wykorzystali tej gotówki żeby stworzyć zupełnie inną architekturę
    
    
14. [usunięto] (autor: głupek morgi | data: 18/05/09 | godz.: 20:23)
    [usunięto]
    
    
15. @głupek morgi (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 20:35)
    Z takim słownictwem na targ idź a nie na portalu technicznym. Ciekawe co admini z tym zrobią.
    
    
16. @głupek morgi (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 21:09)
    co masz do morgiego nawet się jeszcze nie odezwał dzisiaj
    
    
17. ... (autor: trepcia | data: 18/05/09 | godz.: 21:41)
    W tym temacie ;-)
    
    
18. @głupek morgi (autor: Wedelek | data: 18/05/09 | godz.: 21:47)
    Ty to się do psychiatry wybierz. Heh, kto by pomyślał że będę morgiego bronić, ale mimo iż to lama i trol, to mimowszystko wychowana (nie obraża innych).
    
    Co do GT300 to jestem sceptycznie nastawiony do chura optymizmu płynącego z tego artykułu. Co z tego, że będzie to super układ, jeśli cena będzie zabójcza?? Wiem że to 40 nm, ale mimo wszystko. Pozatym N-vidia jeszcze nie ma swojego produktu w 40 nm. AMD ma i myślę, że ten GT300 może wcale opłacalny być. Oczywiście to tylko domysły, ale nie mam zamiaru przejawiac większego podziwu do daty premiery, a w zasadzie do pierwszych testów.
    
    Trzymam kciuki, bo monopol to zło.
    
    
19. ale (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 22:02)
    jak by na to nie patrzeć hd5xxx też jeszcze nie jest testowany a jeżeli jakiś news o wydajności jest to pochodzi od ati a wiemy jak producenci na swoich wykresach koloryzują swoje układy
    
    
20. @scoobydoo (autor: Wedelek | data: 18/05/09 | godz.: 22:22)
    Wcale nie chwalę przesadnie ATI. Po prostu uważam, że wszystkie przedpemierowe obietnice są mniej lub bardziej naciągane. Jedynym faktem jest to, że AMD/ATi już 40nm opanowało w sposób b.dobry o czym świadczą karty HD4770. O n-vidii nic nie wiadomo. Oczywiście porównywanie high endu do mainstream jest nieadekwatne, ale bądź co bądz daje nam już jakie takie pojęcie czego można się spodziewać. W przypadku zielonych to mamy jedynie kryształową kulę.
    
    
21. @scoobydoo19911 (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 23:30)
    Jak to nie opracowało, był już dawno news o tym.
    Może z 3-4mc temu. Jest w fazie testów.
    
    
22. Marku (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 12:55)
    radek prawdopodobnie jest już dawno w fazie testó ale narazie żadne informacje o jego wydajności nie istnieją podobnie jak o nowym gf
    
    
23. ten chip to będzie abstrakt (autor: Sajron | data: 19/05/09 | godz.: 13:32)
    495mm2 no sorry ale koszta produkcji pierunskie i w dodatku TSMC ma problemy z 40nm więc uzysk z wafla pewnie będzie na poziomie 10%. Biedna Nvidia w co ona się pcha, nadal sie wyciągneli wniosków z niewypału jaim jest G200?
    
    
24. teraz (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 14:20)
    nic nie wiadomo o kosztach produkcji, jeżeli i/o będzie zaintegrowane z procesorem jak m to miejsce w g92 a nie jak w g80 gt200 to z ceną może nie być tragedii już nakilku forach wyczytałem te biadolenia ile to będzie kosztować ile to pensji trzeba na to wydać. bzdura totalna karta ma pamięci gddr5 które są tańsze od trójek mniejszy proces dzięki nowszym pamiątkom pcb będzie mniej skomplikowane no i jak już wyżej napisałem jeżeli i/o będzie zaintegrowane w gt300 to będzie kolejne odchudzenie pcb więc końcowa cena może nie być aż tak wysoka moje typy to 1800-2000zł na początek i stopniowo będzie lecieć w dół. co do kierunku obranego przez ati to ma on swoje plusy ale są też wady robienie kilku procesorów wydluża czas komunikacji mmiędzy nimi a stwarza konieczność budowania bardziej skomplikowanej sekcji zasilania co podnosi koszty a nv robiąć monolitycznego potwora w architekturze mimd robi sobie podłoże pod prawdziwe karty wielordzeniowe
    
    
25. więc (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 14:22)
    ceny takie jak większość high endu na początek a będą też wersje odchudzone np gtx380(model topowy)>360>340> i tak dalej
    
    
26. scoobydoo19911 (autor: Dzban | data: 19/05/09 | godz.: 18:49)
    o jakim i/o t piszesz gdzie żeś takie bzdety wyczytał
    
    
27. @up (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 19:12)
    układ odpowiadający za komunikacje karty z monitorem bądź z innym wyświetlaczem w g80 się nie zmieścił dopiero g92 był zmieszczony w gt200 jest tak samo jak w g80
    poczytaj trochę o tym ten układ jest drogi grzeje sie i jest w przestażałym procesie
    
    
28. scoobydoo19911! (autor: Sajron | data: 20/05/09 | godz.: 19:44)
    jak nic nie wiadomo o kosztach produkcji?
    GT300 vs GT200b
    495mm2 vs 470mm2 - jeszcze większy
    40nm vs 55nm - gorszy uzysk z wafla
    GDDR5 vs DDR3 - pamięci jeszcze droższe
    
    Wszystko jest jeszcze droższe w produkcji niż dzisiejszy topowy GTX285. Karta jak nic 2000zł na start.