W ubiegłym tygodniu wyprodukowane zostały pierwsze wafle krzemowe, zawierające układy Nvidia GT300, które będą podstawą kart graficznych GeForce kolejnej generacji. Chipy uzyskane zostały w 40nm wymiarze technologicznym i zawierają około 2.4 miliarda tranzystorów upakowanych na powierzchni 495 mm². Etap powstania pierwszych próbek inżynierskich (tzw. Taped Out) to jeden z najważniejszych momentów podczas prac na nowymi układami, często decydujący o tym, kiedy możliwe będzie ich wprowadzenie na rynek. Uzyskane chipy przechodzą fazę wnikliwych badań, mających na celu sprawdzić ich parametry elektryczne oraz ilość zawieranych błędów. Wyniki testów określają, jak wiele pracy należy jeszcze włożyć, aby możliwe było rozpoczęcie masowej produkcji.
Sukcesem jest, jeżeli pierwsze próbki układów mogą normalnie pracować, nie generując poważnych błędów. Wówczas rozpoczęcie ich masowej produkcji jest możliwe realnie szybko, w czasie kilku miesięcy od momentu powstania pierwszych próbek.
W przeciwnym wypadku inżynierów czeka mozolny proces modyfikowania projektu, do momentu, aż uzyskiwane układy prezentują odpowiednie właściwości. W ekstremalnych sytuacjach oznacza to także konieczność odłożenia premiery na później.
ciekwae jak bedzie wygladac (autor: Markizy | data: 18/05/09 | godz.: 08:27) oficjalna specyfikacja, bo jak narazie zapowiadali monstrum pod każdym względem, a takie rozwiązania nie zawsze są najlepsze :/
@up (autor: kwasior500 | data: 18/05/09 | godz.: 09:48) G80 był taki, GT200 jest taki, a one złe nie są.
robi sie interesujaco (autor: Kosiarz | data: 18/05/09 | godz.: 10:05) gdzies kiedys bylo chyba wspomniane ze ATI bedzie raczej cisnac w strone mniejszego i slabszego GPU ale za to upchnac 4 na jednym pcb. No nic narazie to sa tylko jakies tam domysly zobaczymy jak bedzie :)
@kosiarz (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 11:29) Z tym że AMD potrzebuje do dobrego i efektywnego rozłożenia zadań na wszystkie rdzenie. Jak na razie programowe nie działa dobrze, mamy duże straty. Zobaczymy co przyniesie dx11.
dx11... (autor: Simon89 | data: 18/05/09 | godz.: 11:46) dx11 ma zaoferować dużo lepszą współpracę z wieloma rdzeniami, więc może coś z tego wyjdzie.
@kwasior
oba procesory nie są złe, ale jeśli pobór prądu ma rosnąć z każdą nową generacją tak bardzo to trochę przegięcie. Oby w GT300 pobór prądu nie był zbyt duży...
Fajnie (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 13:45) że nv zrobiło się mniejsze tylko zastanawia mnie w jaki sposób tyle tranzystorów na tak małej powierzchni będzie odprowadzać ciepło
@up (autor: Gladzio | data: 18/05/09 | godz.: 17:44) Ekspertem nie jestem, ale jeśli coś jest mniejsze, to chyba mniej się nagrzewa?
Mniejsze napięcia (autor: shadowxxz | data: 18/05/09 | godz.: 17:56) ale moc i natężenie prądów rośnie...
Mniejszy proces prowadzi do oszczędności energii ale w sumie stosunek mocy do powierzchni rdzenia będzie większy. Swoją drogą sumarycznie płyną tam prądy o natężeniu takim jak w małej spawarce
@Kosiarz (autor: trepcia | data: 18/05/09 | godz.: 18:34) Oficjalne komunikaty ATI sprzed roku (dwóch) tak właśnie mówiły, że wolą skupić się na opracowywaniu mniejszego i słabszego GPU ale za to częściej go wydawać. Do mocniejszych zastosować łączyć po dwa i więcej takich układów.
Gladzio (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 19:18) ja też ekspertem nie jestem ale to można sobie logicznie wywynioskować np weź kawałek blach o powierzchni 100x100cm i ogrezj równomiernie czterema świecami a następnie kawalek blachy o powierzchni 75x75cm i ogrzej to równo miernie ośmioma świecami i teraz pytanie który kawałek będzie się mniej grzał? i tutaj jest taka sama sytuacja
@up (autor: Gladzio | data: 18/05/09 | godz.: 19:35) Ok. Pożycz blachę i sześć świec. Albo... i tak mi się nie chce...
Przecież muszą sobie jakoś z tym poradzić. I pewnie już doskonale wiedzą, jak ten nadmiar ciepła odprowadzić.
Trepcia
Też słyszałem o tym. NVidia brnie w pojedyncze duże układy, a ATI w większą ilość małych. Zobaczymy które rozwiązanie będzie lepsze. Zapowiada się bardzo ciekawie.
..up.. (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 19:52) Coś mi się wydaje że może być z nimi krucho.
Trzeba dołożyć jeszcze ok 9mc zanim ujrzy światło dzienne nowe dziecko Nvidii.
W IVkw tego roku ma być hd5xxx, co a tym idzie większy prestiż i kasiora.
Co więcej G300 będzie bardzo skomplikowany i dużym chipem co daje ogromne problemy ze sprawnością produkcji w początkowym etapie.
@up (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 20:00) oficjalnie pierwsze gt300 trafiły do testów ale trzeba też przyjąć poprawkę na to że nad tą generacją procesorów nv pracuje od momentu premiery g80 bo jest to zupełnie inna architektura więc mimo wszystkomoże to być mydlenie oczu, przecierz od momentu powstania pierwszych 8800 do premiery radków hd4xxx nv tak ssała kase że zrobili spory zapas i nieierze żeby nie wykorzystali tej gotówki żeby stworzyć zupełnie inną architekturę
@głupek morgi (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 20:35) Z takim słownictwem na targ idź a nie na portalu technicznym. Ciekawe co admini z tym zrobią.
@głupek morgi (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 21:09) co masz do morgiego nawet się jeszcze nie odezwał dzisiaj
... (autor: trepcia | data: 18/05/09 | godz.: 21:41) W tym temacie ;-)
@głupek morgi (autor: Wedelek | data: 18/05/09 | godz.: 21:47) Ty to się do psychiatry wybierz. Heh, kto by pomyślał że będę morgiego bronić, ale mimo iż to lama i trol, to mimowszystko wychowana (nie obraża innych).
Co do GT300 to jestem sceptycznie nastawiony do chura optymizmu płynącego z tego artykułu. Co z tego, że będzie to super układ, jeśli cena będzie zabójcza?? Wiem że to 40 nm, ale mimo wszystko. Pozatym N-vidia jeszcze nie ma swojego produktu w 40 nm. AMD ma i myślę, że ten GT300 może wcale opłacalny być. Oczywiście to tylko domysły, ale nie mam zamiaru przejawiac większego podziwu do daty premiery, a w zasadzie do pierwszych testów.
Trzymam kciuki, bo monopol to zło.
ale (autor: scoobydoo19911 | data: 18/05/09 | godz.: 22:02) jak by na to nie patrzeć hd5xxx też jeszcze nie jest testowany a jeżeli jakiś news o wydajności jest to pochodzi od ati a wiemy jak producenci na swoich wykresach koloryzują swoje układy
@scoobydoo (autor: Wedelek | data: 18/05/09 | godz.: 22:22) Wcale nie chwalę przesadnie ATI. Po prostu uważam, że wszystkie przedpemierowe obietnice są mniej lub bardziej naciągane. Jedynym faktem jest to, że AMD/ATi już 40nm opanowało w sposób b.dobry o czym świadczą karty HD4770. O n-vidii nic nie wiadomo. Oczywiście porównywanie high endu do mainstream jest nieadekwatne, ale bądź co bądz daje nam już jakie takie pojęcie czego można się spodziewać. W przypadku zielonych to mamy jedynie kryształową kulę.
@scoobydoo19911 (autor: Marek1981 | data: 18/05/09 | godz.: 23:30) Jak to nie opracowało, był już dawno news o tym.
Może z 3-4mc temu. Jest w fazie testów.
Marku (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 12:55) radek prawdopodobnie jest już dawno w fazie testó ale narazie żadne informacje o jego wydajności nie istnieją podobnie jak o nowym gf
ten chip to będzie abstrakt (autor: Sajron | data: 19/05/09 | godz.: 13:32) 495mm2 no sorry ale koszta produkcji pierunskie i w dodatku TSMC ma problemy z 40nm więc uzysk z wafla pewnie będzie na poziomie 10%. Biedna Nvidia w co ona się pcha, nadal sie wyciągneli wniosków z niewypału jaim jest G200?
teraz (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 14:20) nic nie wiadomo o kosztach produkcji, jeżeli i/o będzie zaintegrowane z procesorem jak m to miejsce w g92 a nie jak w g80 gt200 to z ceną może nie być tragedii już nakilku forach wyczytałem te biadolenia ile to będzie kosztować ile to pensji trzeba na to wydać. bzdura totalna karta ma pamięci gddr5 które są tańsze od trójek mniejszy proces dzięki nowszym pamiątkom pcb będzie mniej skomplikowane no i jak już wyżej napisałem jeżeli i/o będzie zaintegrowane w gt300 to będzie kolejne odchudzenie pcb więc końcowa cena może nie być aż tak wysoka moje typy to 1800-2000zł na początek i stopniowo będzie lecieć w dół. co do kierunku obranego przez ati to ma on swoje plusy ale są też wady robienie kilku procesorów wydluża czas komunikacji mmiędzy nimi a stwarza konieczność budowania bardziej skomplikowanej sekcji zasilania co podnosi koszty a nv robiąć monolitycznego potwora w architekturze mimd robi sobie podłoże pod prawdziwe karty wielordzeniowe
więc (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 14:22) ceny takie jak większość high endu na początek a będą też wersje odchudzone np gtx380(model topowy)>360>340> i tak dalej
scoobydoo19911 (autor: Dzban | data: 19/05/09 | godz.: 18:49) o jakim i/o t piszesz gdzie żeś takie bzdety wyczytał
@up (autor: scoobydoo19911 | data: 19/05/09 | godz.: 19:12) układ odpowiadający za komunikacje karty z monitorem bądź z innym wyświetlaczem w g80 się nie zmieścił dopiero g92 był zmieszczony w gt200 jest tak samo jak w g80
poczytaj trochę o tym ten układ jest drogi grzeje sie i jest w przestażałym procesie
scoobydoo19911! (autor: Sajron | data: 20/05/09 | godz.: 19:44) jak nic nie wiadomo o kosztach produkcji?
GT300 vs GT200b
495mm2 vs 470mm2 - jeszcze większy
40nm vs 55nm - gorszy uzysk z wafla
GDDR5 vs DDR3 - pamięci jeszcze droższe
Wszystko jest jeszcze droższe w produkcji niż dzisiejszy topowy GTX285. Karta jak nic 2000zł na start.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
W ubiegłym tygodniu wyprodukowane zostały pierwsze wafle krzemowe, zawierające układy Nvidia GT300, które będą podstawą kart graficznych GeForce kolejnej generacji. Chipy uzyskane zostały w 40nm wymiarze technologicznym i zawierają około 2.4 miliarda tranzystorów upakowanych na powierzchni 495 mm². Etap powstania pierwszych próbek inżynierskich (tzw. Taped Out) to jeden z najważniejszych momentów podczas prac na nowymi układami, często decydujący o tym, kiedy możliwe będzie ich wprowadzenie na rynek. Uzyskane chipy przechodzą fazę wnikliwych badań, mających na celu sprawdzić ich parametry elektryczne oraz ilość zawieranych błędów. Wyniki testów określają, jak wiele pracy należy jeszcze włożyć, aby możliwe było rozpoczęcie masowej produkcji.