Firma AMD rozpoczyna sprzedaż nowych 6-rdzeniowych procesorów z serii Opteron, przeznaczonej do stosowania w stacjach roboczych i serwerach. Układy noszą nazwę kodową Istanbul i produkowane są w wymiarze technologicznym 45-nanometrów. Procesory są zgodne z podstawką Socket F, mają kontroler pamięci DDR2 oraz 6MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3), zegar od 2.2 do 2.6GHz i oferowane są w 5 wersjach zależnie od częstotliwości taktowania oraz konfiguracji w których mogą pracować. Trzy modele - 2427 (2.2GHz, 455 USD), 2431 (2.4GHz, 698 USD) i 2435 (2.6GHz, 989 USD) przeznaczone zostało do konfiguracji 2-procesorowych, pozostałe dwa - 8431 (2.4GHz, 2149 USD) i 8435 (2.6GHz, 2649 USD) do maksymalnie 8-procesorowych.
Wszystkie układy mają współczynnik ACP (Average CPU Power) na poziomie 75W.
No no... (autor: Dadexix | data: 2/06/09 | godz.: 19:11) Najpierw info o procesach technologicznych, potem o athlon ii i phenom ii x2[a może tanie x4:D?]... ładnie:D
morgi (autor: MarcinN | data: 2/06/09 | godz.: 19:32) jeżeli liczysz HT jako realne rdzenie to wiooo
Biedny morgi... (autor: Kenjiro | data: 2/06/09 | godz.: 19:37) biedaczysko... HT porównywać z realnym rdzeniem... może krakersika?
Dadexix! (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 19:38) nie ma się czym podniecac
w serwerach to bez technologi SMT
to AMD zawsze bedzie w tyle za Nehalemem.
MarcinN (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 19:40) Trudno sie mowi jak amd nie moze, tam papier pomoze, nawet maja z tym szanse, w koncu rabaty oferuja pokazne.
Kenjiro (autor: Sajron | data: 2/06/09 | godz.: 19:42) a dlaczego by nie? skoro Nehalem ma tą technologie za friko to po co jej nie porównywac? zobacz sobie jakiego kopa dostaje Nehalem po właczeniu SMT. AMD nie moze sie pozbierac.
.:. (autor: Shneider | data: 2/06/09 | godz.: 19:43) morgi - faktycznie krok do tylu (od Twojej strony)
@Dadexix (autor: trepcia | data: 2/06/09 | godz.: 19:53) W niektórych Phenomach X2 da się odblokować pozostałe rdzenie.
Shneider (autor: morgi | data: 2/06/09 | godz.: 20:11) Zajrzyj w konkluzje, opterony mozna rozwazac do budowy systemow baz danych i do wirtualizacji, jeszcze jest upust na dany socket do 30 paru procent, no jasne super moze pare niemieckich i skapych, krotkowzrocznych polskich firemek sie skusi, ale kto zwroci koszta wygenerowane po kolejnych miesiacach i latach tak postawionych sprzetow, jaki dostaja support i zdolnosci dostaw?
@morgi (autor: rainy | data: 2/06/09 | godz.: 20:15) Na szczeście, decyzje nie będą zależeć od ciebie - bo twoim wypadku jest tylko jeden, "słuszny" wybór.
procesory sa pod SOCKET F, ktory jest na rynku prawie 3 lata.
firmy ktore zainwestowaly w AMD bez zadnych przeszkod mogly przeskakiwac z jednordzeniowych po 2, 4 a teraz najnowsze 6 bez zmiany oprogramowania, plyt glownych zasilaczy chlodzenia...
przyklad firmy home.pl
ja Wy się tego biednego morgiego czepiacie... (autor: carlosA | data: 2/06/09 | godz.: 23:23) może on i ma włączony HT, ale odnoszę wrażenie, że u niego skalowalność skończyła się na jednym jądrze :))
@carlosA (autor: rainy | data: 3/06/09 | godz.: 12:23) Moim skromnym zdaniem, morgi się w ogóle się nie skaluje a co gorsza możliwy jest tylko downgrade. :)
Shneider (autor: morgi | data: 3/06/09 | godz.: 15:12) Musze ciebie zmartwic, bo takich serwerow, ktore kwalifikowaly sie do rabatow i upgrade samo amd szacowalo na ok. 5% na rynku w momencie zapowiedzi Istanbul, a przy przechodzeniu na kompletnie nowa platforme teraz to jest zonk, bo socket F ma EOL i sa zapowiedzi nowych 2 socketow.
.:. (autor: Shneider | data: 3/06/09 | godz.: 18:20) morgi - czyli na swiecie tylko 5% populacji umie myslec? ;-)
Shneider (autor: morgi | data: 3/06/09 | godz.: 19:32) Nie tylu nabralo sie na umowe wiazana z Barcelona z perspektywa na nowe quady i heksa, problem amd to jak zwykle platforma, chipsety Nvidii/Broadcom...i wszystko jasne.
.:. (autor: Shneider | data: 3/06/09 | godz.: 19:34) morgi - zrob sobie na szybko zestawienie kosztow. a zobaczysz jak bardzo pierdzielisz glupoty ;-)
przez 3 lata wystarczylo zmieniac procesory.
Przez 3 lata amd nie zdolalo wyrobic wlasnych (autor: morgi | data: 3/06/09 | godz.: 22:14) chipsetow, zreszta obietnice zapodali, ze wprowadza kilka nowszych technologii przy okazji a gadka o tym, ze koszta mozna ciac a nie wprowadzac innowacje kloci sie z ich trendy haslem od kart graficznych, jacy oni innowacyjni, a jacy zapoznieni jednoczesnie.
Znalał się morgi wielki administrator :) (autor: Borat | data: 3/06/09 | godz.: 23:04) Wypisujesz tu ciągle jakieś głupoty na temat procesorów serwerowych a prawdziwą serwerownie to widziałeś tylko na zdjęciu.
Pochwal się w jakiej firmie pracujesz skoro grasz takiego eksperta :)
.:. (autor: Shneider | data: 3/06/09 | godz.: 23:05) morgi - ja o prockach ty o grafikach i chipsetach. ;-)
@morgi (autor: Marek1981 | data: 4/06/09 | godz.: 00:06) patrząc na serwery masz na myśli całość a nie tylko procek. Owszem najnowsze dzieło jest fajne ale starsze to już śmiech na sali.
Drogie procki, drogie i prądożerne pamiątki, choler... drogi support itd.
Teraz dodaj zmiany całego sprzętu przy upgrade i masz przepaść cenową.
@morgi (autor: Promilus | data: 4/06/09 | godz.: 14:17) IBM nie bez powodu wybrał Opterony, 3x HT pozwalało na bardzo szybką komunikację między kolejnymi węzłami, a także między CPU a koprocesorem PowerXCell i8, intel w czasie budowania Roadrunnera nie miał nic co mogłoby się IBMowi przydać. Teraz poprawili błędy swoich poprzednich architektur wykorzystując osiągnięcia AMD na tym polu (zintegrowany kontroler pamięci, cache poziomu 3 wspólny dla wszystkich rdzeni, szybka magistrala komunikacyjna). Tak, QPI to intelowska odpowiedź na HTX :] Przy czym z tego co kojarzę, HTX przewiduje różne formy ograniczenia energii (m.in. wyłączanie nieużywanych linii), zaś QPI nie. Nie martw się, jak AMD rozkmini jak dodać 4 jednostkę arytmetyczną/zmiennoprzecinową oraz jak zrealizować SMT to intel straci wszystkie swoje atuty.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.