Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 8 lutego 2010 
    

Procesory Intel Tukwila trafiają do sprzedaży


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 22:07
(23)
Intel poinformował o rozpoczęciu sprzedaży nowych procesorów z serii Itanium. Układy bazują na rdzeniu o nazwie kodowej Tukwila, który zawiera cztery rdzenie zdolne do jednoczesnej obsługi 8 wątków oraz magistralę QPI i dwa zintegrowane kontrolery pamięci. Chip produkowany jest w 65-nanometrowym wymiarze technologicznym, składa się z ponad 2 miliardów tranzystorów i zajmuje powierzchnię około 715 mm². Aktualnie oferta procesorów Itanium z rdzeniem Tukwila obejmuje jeden układ dwurdzeniowy taktowany zegarem 1,6 GHz z 10MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, oraz cztery procesory 4-rdzeniowe taktowane zegarem od 1,33 do 1,73 GHz, z pamięcią podręczną o wielkości od 16 do 24 MB. Wskaźnik TDP wynosi 130W dla modelu dwurdzeniowego, oraz 155 lub 185W dla układów 4-rdzeniowych. Ceny w zależności od modelu wynoszą od 946 do 3838 USD.

Zobacz także:

4.2.2010 | 14:47 | 6-rdzeniowy Core i7 980X w sklepach od 16 marca
3.2.2010 | 15:56 | Procesory Intel Tukwila wreszcie gotowe
29.1.2010 | 19:15 | Zosma i Thuban - nowe procesory od AMD
17.12.2009 | 18:05 | Premiera 12-rdzeniowych procesorów AMD w marcu
27.5.2009 | 13:08 | Nowy Xeon: 8 rdzeni oraz architektura Nehalem dla serwerów
22.5.2009 | 10:16 | Procesory Intel Tukwila dopiero w 2010 roku
27.4.2009 | 10:34 | AMD prezentuje działające dwunastordzeniowe Opterony
4.9.2008 | 17:41 | Czterordzeniowy procesor "made in China"
6.2.2008 | 16:40 | Procesor Intela z dwoma miliardami tranzystorów


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmmmmm (autor: niewidzialny27 | data: 8/02/10 | godz.: 23:29)
    a jaka podstawka?

  2. Tukwilla (autor: rainy | data: 8/02/10 | godz.: 23:37)
    Niektórzy twierdzili, iż Phenom II X4 965 ma wysokie TDP.

    Przypuszczam, że te procesory są wydajne (może nawet bardzo) ale 185 W TDP dla quada z zegarem 1,73 GHz to wiecej niż dużo (z całą pewnością jest to "zasługa" 65nm i stopnia złożoności CPU).


  3. jeszcze pytanie (autor: niewidzialny27 | data: 9/02/10 | godz.: 08:25)
    czy to TDP srednie czy maksymalne, najczesciej Intel podaje wartosc srednia, jesli tak jest ten procek w piku moze nawet 400W siorbnac :)

  4. Ciekawe (autor: Marek1981 | data: 9/02/10 | godz.: 08:34)
    Mnie ciekawi kto będzie na tyle głupi, że to kupi...

    Przecież sam intel stwierdził iż zejdzie z tymi prockami do 32nm. Czyli pierwsi odbiorcy będą królikami doświadczalnymi, a jak wiadomo procek kierowany na rynek profesjonalny, gdzie nie ma możliwości bycia beta-testerem


  5. hehe fanowie jak zwykle oderwani od swoich (autor: morgi | data: 9/02/10 | godz.: 09:37)
    marginalnych maszyn twierdza, ze jak cos nie doswiadczyli, to tego nie ma lub nie ma znaczenia ze to jest, a tutaj
    'Intel kicked off its Itanium presentation today by saying the Itanium's system revenue since the introduction of 2001 has crossed the $5 billion mark. That outsells total sales of AMD's Opterons.'
    http://www.tgdaily.com/...28TG+Daily+-+All+News%29


  6. morgi ale itanium (autor: MacLeod | data: 9/02/10 | godz.: 10:26)
    To procesor przeznaczony na troszke inny rynek niz opteron czy xeon. Slowo klucz- mainframe.....

  7. Intel gromi (autor: Qjanusz | data: 9/02/10 | godz.: 10:45)
    Piękne procki. Intel gromi w tym przypadku zarówno mocą, wydzielanym ciepłem jak i ceną.
    Cena za sztukę ok 1500 pln

    Marek1981, zapewniam Cię że znajda się nabywcy i nie będą wcale głupcami. A już na pewno nie będą traktowani jako beta testerzy


  8. @morgi (autor: Promilus | data: 9/02/10 | godz.: 10:47)
    To teraz dokop się do danych ile na POWER zarobił już IBM - i puść w gatki bo ta liczba będzie większa niż od intela ;)

  9. ... (autor: xsenomorpf | data: 9/02/10 | godz.: 11:15)
    Skoro już mówimy o zastosowaniach mainframe to mam pytanie do redakcji, dlaczego w serwisie brakuje informacji o tym, że w poniedziałek 8.2.2010r była premiera nowego procesora IBM POWER7

    dla zaciekawionych link: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1570916.html


  10. Qjanusz (autor: Grave | data: 9/02/10 | godz.: 11:46)
    1500zł za sztukę? To 3x mniej niż za najszybsze Core i7 :D

  11. @Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 9/02/10 | godz.: 11:53)
    jednak będą głupcami, ba nawet kretynami.

    Nie lepiej poczekać ok 6mc i mieć w 32nm???
    Mniej zużytej energii, mniejszy koszt na zasilacze awaryjne i szybsze jednostki...


  12. @Grave (autor: Qjanusz | data: 9/02/10 | godz.: 12:10)
    eeee zero uciekło. Oczywiście miało być 15000 pln
    za 1500 to ustawiałyby się kolejki na kilometry :-)

    @Marek1981, ci co mogą poczekać, to poczekają, a Ci którzy muszą wydać teraz gotówkę? Nabędą 5 maszyn z mniej wydajnymi prockami, albo dwie z tymi właśnie. Odbiorcą takiego procka raczej nie będzie gracz z bogatym tatą, który może poczekać pół roku.


  13. Najlepsza jest tu funkcja "Turbo" (autor: Grave | data: 9/02/10 | godz.: 13:02)
    Przetaktowanie z 1,7GHz na.... 1,8GHz. Turbo jak się patrzy :D

  14. @Marek1981 (autor: rainy | data: 9/02/10 | godz.: 13:04)
    Nie zapominaj, że Tukwila zaliczyła już bardzo spory poślizg jeśli chodzi o premierę, więc przeniesienie do 32nm spowodowało by następne opóźnienie.

    Nie da się jednak ukryć, że za 32nm (a przynajmniej 45nm) stoją mocne argumenty: wyraźne zmniejszenie powierzchni układu jak i TDP.


  15. @Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 9/02/10 | godz.: 13:33)
    Nie zupełnie mnie rozumiesz, pomyśl jak masz włożyć np 2 takie procesowy w obudowę rakową.
    @rainy - wiem :) Ale nie wiem czy ludzie myślący wezmą te procki teraz czy poczekają np 4-6mc. To nie jest sprzęt za 2-3tyś tylko za min 20k$ + soft.


  16. No proszę... (autor: Sandacz | data: 9/02/10 | godz.: 14:37)
    pamiętam jak Intel podczas pokazu Itanium I opowiadał że w 2005 r. będą tylko dwaj producenci na rynku CPU 64-bit - Intel i IBM.
    Co byś nie wymyślił Morgi i co byś nie zacytował, to AMD z Opteronem wycięło całą filozofię Itanium i skazało je na nisze w postaci maiframe. A 'prawdziwe' mainframe to IBM.


  17. ibm ze swoim highpower 7 (autor: morgi | data: 9/02/10 | godz.: 15:20)
    to juz przekroczyl wszelkie nieudolnosci i nextgena beda robic, bo jak proc 200W moze udolnie walczyc z tak potezna machina Intela od Nehalem EP 5500, EX 7500, po Westmere EP, Itanium. Oni nawet nie wydola przy maszynach amd, niestety ale sa jeszcze takie resorty, gdzie drogo i bezcelowo znaczy dobrze i tu ibm sie wpisuje na liste zamowien.

  18. @morgi (autor: rainy | data: 9/02/10 | godz.: 15:46)
    Za przeproszeniem przestań pieprzyć (ale się tym zajmij) : Power7 w najmocniejszej wersji to 8-rdzeniowy procesor, którego rdzeń jest w stanie przetwarzać 4 wątki jednocześnie.

    Powierzchnia (w 45 nm) 567 mm2, zegar w przedziale 3-4,14 GHz a TDP i tak ma niższe niż Tukwila.

    Tukwila wygląda przy Power7 jak taka trochę mocniejsza zabawka.


  19. Co za profanacja! (autor: Qjanusz | data: 9/02/10 | godz.: 16:50)
    Stawiać obok siebie Itanium i Power7 :-)

    Tukwila będzie wydajnym prockiem, ale takie porównania są co najmniej nie na miejscu.

    A jak powstanie legendarny już Blue Waters, to wszystkie morgi na całej ziemi z coraz większym zawodem będą patrzeć na TOP500, śmiejąc się przez łzy z konkurencji Intela, od której to firma dostaje coraz większe cięgi.


  20. rainy (autor: morgi | data: 9/02/10 | godz.: 17:31)
    Nie zmienia to faktu, ze power7 chce wejsc do ogrodka z takimi rozmiarami i tdp jak tukwila, a przymierza sie dlugo i niewiadomo po co i gdzie.

  21. @morgi (autor: rainy | data: 9/02/10 | godz.: 17:45)
    Jeżeli Intel za ten swój najmocniejszy low-end życzy sobie pod 4 tys. dolarów to ile może zażyczyć sobie IBM - 20 tys?

    Btw, dla Twojej informacji - Tukwila ma 2,046 mld tranzystorów a Power7 1,2 mld.

    Nie wystawia to Intelowi dobrego świadectwa uzwględniając wydajnościową przepaść między tymi procesorami


  22. rainy (autor: morgi | data: 10/02/10 | godz.: 15:16)
    Dalej nie lapiesz, jak mozna rywalizowac tak wielkim chipem stosujac ciecia, wstawiajac pelna wersje czy mcm z tak wspaniala i zroznicowana oferta Intela, a identyfikowac sie wlasciwosciami takimi jak Tukwila, nie maja szans jak zwykle, beda musieli walic uklony Intelowi, a nawet marginalnemu amd.

  23. @morgi (autor: rainy | data: 10/02/10 | godz.: 20:02)
    Jak będziesz miał okazję, to staraj sie zaczepić w reklamie.

    Tam sie od diabła i trochę sprzedaje bełkotu.

    Btw, Tuwkilla ma 715 mm2 (iście maleńki układzik).


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.