Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 24 grudnia 2010 
    

Intel będzie konkurował z AMD Fusion z pomocą Nvidii?


Autor: Zbyszek | 07:30
(26)
Nie tak dawno pisaliśmy o tym, iż Intel nieoficjalnie w samych superlatywach wypowiedział się na temat nadchodzących procesorów APU Fusion firmy AMD. Układy o nazwie kodowej Ontario i Zecate trafią na rynek na początku przyszłego roku. Chipy będą połączeniem klasycznych rdzeni x86 z architekturą Bobcat z układem graficznym z 80 procesorami strumieniowymi i obsługą bibliotek DirectX 11. Nieoficjalnie to właśnie drugi z tych elementów APU od AMD wzbudza niepokój Intela. Procesorowy gigant przynajmniej do końca przyszłego roku nie będzie w stanie zaprezentować procesorów Atom z układem graficznym o zbliżonych możliwościach, dlatego zamierza konkurować z nowymi procesorami firmy AMD z pomocą... Nvidii.

Według nieoficjalnych informacji Intel chce promować netbooki z procesorami Atom oraz układami graficznymi Nvidia, oraz nakłaniać producentów do wprowadzenia na rynek jak największej liczby modeli z układami Atom oraz kartami Nvidia Ion i GeForce. Taka oferta pomogłaby formie odwrócić uwagę od oferty AMD i przynajmniej częściowo zatrzymać klientów zainteresowanych nabyciem netbooków z Fusion. Cel może się udać, gdyż Nvidia od dawna czyni starania, aby jej układy graficzne były sprzedawane wraz z procesorami Atom, czemu wcześniej sprzeciwiał się... Intel.

Wygląda na to, że wyraźne ocieplenie stosunków na linii Intel-Nvidia nie jest zwykłym przypadkiem, a obie firmy widzą korzyści w nawiązaniu szerszej współpracy.


Zobacz także:

10.12.2010 | 22.00 | Porozumienie Nvidii i Intela: SLI w płytach z Socket LGA 1155
06.12.2010 | 07.28 | Intel nieoficjalnie chwali platformę Brazos
02.12.2010 | 08.04 | Ugoda pomiędzy Intelem a Nvidia możliwa dzięki AMD?
19.05.2009 | 18.36 | Nvidia krytykuje Intela: Atomy są za drogie
24.04.2009 | 21.15 | Nvidia: Core i7 to strata pieniędzy
27.03.2009 | 16.02 | Nvidia sądzi się z Intelem
22.08.2008 | 00.16 | Nvidia i procesor zgodny z x86 ?
03.06.2008 | 11.34 | Nvidia vs Intel: ciąg dalszy przepychanki
26.02.2008 | 16.05 | Nvidia ma problem

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no i się (autor: Diamond Viper | data: 24/12/10 | godz.: 07:39)
    dogadali skurczybyki:P Intel wie, że dostanie po tyłku od AMD więc szuka pomocy u nvidii - ci pewnie się zgodzą, bo co im tam - pakt diabła zawarty;]

  2. Swoją (autor: Pijar | data: 24/12/10 | godz.: 08:19)
    drogą, wyszło zabawnie: dopóki Intel żył złudzeniami że potrafi robić grafikę, postępował z Nvidią jak Związek Radziecki - wyciągał rękę po wszystko awasem starając sie zablokować rozwój Nvidii. Nie pomogły strony Nvidii publikujące karykatury zarządu Intela, na Kremlu z Santa Clara wyrok zapadł. A tu Cio to? AMD dyskretnie pokazało Intelowi gdzie jest nocnik i gdzie ta wyciągnięta ręka może się znaleźć, wiec Intel z elastycznością godną gumki od majtek zaczął przepraszać się z rzeczywistością. Sic transit gloria mundi.

  3. ... (autor: trepcia | data: 24/12/10 | godz.: 09:00)
    Heh - Intel, kolos na glinianych nogach. Wystarczy jeden mały układzik, by Intel niczym posłuszny piesek skumał się ze swoim dotychczasowym wrogiem.

  4. oraz nakłaniać producentów ... (autor: cyferluu | data: 24/12/10 | godz.: 09:03)
    mam nadzieje,że w uczciwy sposób.

  5. @04 (autor: Pijar | data: 24/12/10 | godz.: 09:23)
    Trafne spostrzeżenie. Intel ma w tej dziedzinie bogate doświadczenie.

  6. same dobre newsy na święta (autor: Sony Vaio | data: 24/12/10 | godz.: 09:26)
    wszyscy sobie wybaczają, to i ja wybaczam trollom amd i życzę im Intela i Nvidii moc.

  7. IONdro jest w realizacji (autor: morgi | data: 24/12/10 | godz.: 09:48)
    w planach moze se byc, a ocieplenie jesli nastapilo to po powaznych problemach Nvidii, zwlaszcza finansowo 2010 to nie byl ich rok, w przeciwienstwie do Intela. Inna rzecz, to netbooki wyraznie wyhamowaly i trzeba zmieniac taktyke, tablety i smarty teraz czas na start w nowe rynki dla x86.

  8. ... (autor: pawel.xxx | data: 24/12/10 | godz.: 10:31)
    Po przedpremierowych testach brazzos pisałem że najlepsze dla intela byłoby nawiązanie współpracy z nv by stworzyć platformę konkurencyjną dla APU.
    Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłby chipset nvidii dla atomów, taki odświeżony ION. Intel musiałby ponownie wrócić do atomów z FSB, co nie było by kłopotem bo one nadal z niego korzystają ,tyle że wewnętrznie. Najlepiej gdyby GMA 3150 zostało zastąpione przez to stosowane w atomach E600 + pochodzące z niego funkcje video. Wtedy intel mógłby produkować mniejsze chipy, nvidia chipsety i wszyscy odnosili by na tym korzyści.
    Podobno sprawa chipsetów nv także jest temtem rozmów intel - nv.
    Opisywane w newsie rozwiązanie z dedykowaną kartą nv nie jest tak korzystne jak rozwiązanie z chipsetem, ale można je wprowadzić natychmiast.

    Natomiast posty #2 i #3 wskazują że ich autorzy nie bardzo rozumieją otaczająca ich rzeczywistość i realia biznesowe.
    Dopóki nie istniała możliwość realnej konkurencji dla atomów ze strony APU dopóty intel nie miał interesu we współpracy z nv, bo taka platforma byłaby konkurencją dla pozostałych platform intela.
    Gdy pojawi się APU czyli platforma będąca odpowiednikiem atoma + nv, powyższe przesłanki by blokować nv stracą racje bytu, wiec współpraca jest całkiem oczywista.
    Pisanie o "wrogach" i "elastyczności gumki od majtek" w kontekście biznesowym jest kuriozalne. W biznesie liczy się to ile, na czym i z kim da się zarobić, a elastyczność jest zdecydowanie pomocna w osiągnięciu tego celu ( zysku).


  9. Dobre wieści (autor: bananowy song | data: 24/12/10 | godz.: 10:43)
    Im większa konkurencja tym lepiej. Wybaczam trollom amd i w szczególności trollom intela ;)

  10. @08 (autor: Pijar | data: 24/12/10 | godz.: 11:20)
    Nie chcę nikomu psuć dobrego nastroju (Święta) ale obawiam się że mam pewne pojęcie o "rzeczywistości i realiach biznesowych" :)

  11. kupiłem cajmana (autor: Sony Vaio2 | data: 24/12/10 | godz.: 11:57)
    jestem happy .

  12. @10 (autor: pawel.xxx | data: 24/12/10 | godz.: 12:32)
    Twoje wypowiedź rzeczywiście świadczy o tym że masz pewne pojęcie o realiach biznesowych - dokładnie szczątkowe pojęcie.

  13. @12 (autor: Pijar | data: 24/12/10 | godz.: 12:48)
    No dooobra, niech będzie szczątkowe... :)

  14. @pawel.xxx (autor: trepcia | data: 24/12/10 | godz.: 13:55)
    Kto mnie zna ten wie, że moje wypowiedzi są przedstawiane w krzywym zwierciadle z przymróżeniem oka.
    Chyba, że adresuję do kogoś swoją wypowiedź to wtedy nie.


  15. morgi (autor: ditomek | data: 24/12/10 | godz.: 15:44)
    dziękuje ci za dawkę twoich mądrości. Nie am to jak dokładna analiza rynku i trafne wnioski.
    Serio. Jest przerwa świąteczna wiec masz wolne od szkoły i więcej czasu. Wykorzystaj ten czas na uzupełnienie wiedzy z podstaw x86. Jestem przekonany ze dowiesz się wielu ciekawych rzeczy


  16. @Up (autor: AmigaPPC | data: 24/12/10 | godz.: 16:37)
    po co?

    Przecież ewidentnie portal im płaci za brednie/idiotyzmy i robienie z siebie kretynów.
    A my się łapiemy na jakieś dywagacje z botami, które nakręcają "oglądalność".


  17. ditomek (autor: morgi | data: 24/12/10 | godz.: 18:50)
    A co nie pasuje? To ze apu tam nie ma i dlugo kontestowali netbooki, az przejrzeli poniewczasie to nie znaczy, ze Intel doswiadczony na polu wydajnosci nie zrobi energooszczednej platformy. Jesli chodzi o energooszczednosc to w x86 zdecydowany lider, zreszta w ogromnej wiekszosci parametrow, najlepsze w swiecie faby dla chipow zapewniaja podstawe optymizmu, pytanie jest ostateczne jaki koszt jaki zysk, faby nie sa z gumy.

  18. Hahaha (autor: MateushGurdi | data: 24/12/10 | godz.: 21:03)
    Pomijajac aktualny fight z botami, to powiem wam szczerze, ze Intel to jest uroczy, najpierw robi Nvidii kolo dupy, wygraza jej reka, ale potem, jak juz - pozwole sobie sparafrazowac jedna wypowiedz - obudzi sie z ta reka w nocniku to nagle sobie przypomina o Nvidii i snuje opowiesci jak to moze mu byc z nia dobrze, ot takie stare dobre malzenstwo ^^ Gdyby wyjsc z zalozenia ze kto sie czuby ten sie lubi to Intel zdradzi Nvidie i slub wezmie z AMD ;p

    Sorry za offtop do fightu z botami ale swiateczny nastroj mi sie udzielil


  19. morgi (autor: ditomek | data: 24/12/10 | godz.: 22:30)
    ot co mi nie pasuje to twoj kompletny brak wiedzy merytorycznej. Piszesz o rzeczch o ktorych gowno wiesz. Robisz z siebie idiote i nie podejmujesz wyzwan. Zachowanie dzieciaka chcacego udowodnic doroslosc. Kto ci dysktuje teksty?
    Jak bys nadrobil wiedze z zakresy to pewnie zaczalbys pisac bardziej z sensem. A tak wolisz zyc w niewiedzy i chwalic sie nie przed innymi.


  20. ;-) (autor: limerro-del | data: 24/12/10 | godz.: 23:05)
    To jest biznes, a nie polityka wzajemnej miłości. NVIDIA nie jest w ciemię bita. Nie martwię sie o Intela poniewaz sobie poradza. Owszem moga supic czesc swoich resource na budowania wydajnego GPU, ale odbije sie to na jakosci CPU. Nie da sie robic wszystkiego genialnie i chyba nikt nie chce sredniego produktu z kazdej kategorii. Wystarczy, ze AMD juz jest tutaj alternatywa. Z dwojga zlego, wiec wole obecna sytuacje.

    Intel od dluzszego czasu robi wciaz najlepsze procesory i nie zmieni tego zadne APU. AMD pewnie sobie poradzi. NVIDIA miejmy nadzieje, ze tez. Generalnie jezeli rynek bedzie zorientowany glownie na zintegrowane rozwiazania to zieloni moga miec powazne problemy i to oni beda w najgorszej sytuacji.Narazie jednak nie maja co narzekac - NVIDIA Optimus byl strzalem w 10 i swietnie sie sprzedaje, a dzis przyszlosc to branza mobilna.


  21. ditomek (autor: morgi | data: 25/12/10 | godz.: 11:16)
    A co nie pasuje? Stawiam to pytanie, a otrzymuje belkot offowy, trolling itp., trzymajmy sie merituum, albo przynajmniej konkretu technicznego, jako punktu zaczepienia do osadu.

  22. morgi (autor: ditomek | data: 25/12/10 | godz.: 12:21)
    Twoje komentarze nie pasują do tego forum.
    Jest wiele miejsc w sieci do pisania takich głupot jak twoje.
    Nie chodzi o wiedzę merytoryczna (której nie masz) tylko o teksty w stylu "..faby gotowe..", "..intel czeka na zyski.."," minimalni"
    Dokupi będziesz stosował taką retorykę poważnej dyskusji z tobą nie będzie.
    Powtarzam raz jeszcze.
    W historii technologii x86 jest wiele ciekawych zdarzeń (których oczywiście wyznawcy Intela nie dopuszczają do siebie). Jak uzupełnisz wiedzę możne przestaniesz pisać kretyństwa o gotowych fabach i intelu czekającym na zyski.
    Jak go tak kochasz to przekazuj mu swoje kieszonkowe.
    Jeśli jesteś zamknięty na fakty i rzetelną wiedzę ja sobie odpuszczę dalsza dyskusje.


  23. ditomek (autor: morgi | data: 26/12/10 | godz.: 10:41)
    Ale co dokladnie w ktorym miejscu, ciagle nie moge dociec, ciagle jechanie po bandzie.

  24. Kto wie, (autor: Pijar | data: 27/12/10 | godz.: 12:04)
    może Intel pozwoli też Nvidii robić nowe czipsety do płyt?

  25. @morgi (autor: popierdulka1234 | data: 27/12/10 | godz.: 13:05)
    lider energooszczędności może wg. ciebie są tacy co twierdzą inaczej http://www.via.com.tw/en/products/notebook/ weź pod uwagę technologię wykonania a zobaczysz że intel jest daleko w tyle za energooszczędnością

  26. he he (autor: Qjanusz | data: 27/12/10 | godz.: 20:00)
    komuś się grunt pod nogami jara

    :-)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.