Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 69972  | Twarde dyski
W miarę tanie magazynowanie - test Seagate Archive HDD 8TB
 » 65088  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 59532  | Inne urzadzenia
Test PocketBook Ultra - o jeden krok za daleko?
 » 54484  | Inne urzadzenia
Robot pod strzechą – Test iRobot Roomba 776p
 » 45613  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2015 - trzecia edycja za nami!
 » 44849  | Obudowy
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce
 » 43552  | MiniPC
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps
 » 41418  | Myszki
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?
 » 40758  | Myszki
Pomocnik gracza – test myszki Ozone Argon (Ocelote World)
 » 40353  | Dźwięk
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę
 » 38901  | Dźwięk
Test wzmacniaczy FiiO A3 i E17K Alpen2 - muzykalne urwisy
 » 37325  | Klawiatury
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo
 » 36262  | Dźwięk
Test słuchawek Roccat Kave XTD – krzykliwe stereo
 » 35733  | Myszki
Test SteelSeries Rival (Fnatic) + podkładka DeX – mocni zawodnicy
 » 35432  | Myszki
Test SteelSeries Rival 100 – rywalizacja w klasie ekonomicznej
 » 35361  | Dźwięk
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm
 » 34953  | Smartfony i tablety
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego
 » 32957  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy
 » 32474  | Klawiatury
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma
 » 32199  | Smartfony i tablety
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1
 » 31269  | Dźwięk
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku
 » 30852  | Obudowy
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm
 » 29767  | Dźwięk
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik
 » 27404  | Dźwięk
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu
 » 24947  | Dźwięk
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90
 » 23811  | Smartfony i tablety
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem
 » 23595  | Dźwięk
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20
 » 22864  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07
 » 22824  | Dźwięk
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?
 » 22185  | Chłodzenie
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24
 » 21992  | MP3 players
Gimby nie znajo. Audiomagic Player - recenzja przenośnego odtwarzacza MP3
 » 21971  | Klawiatury
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75
 » 20592  | Myszki
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?
 » 19070  | Klawiatury
Test klawiatury Xtrfy K2-RGB – profesjonalny ''mechanik''
 » 18968  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2018
Piątek 3 sierpnia 2018 
    

Szanse na to, że Intel będzie producentem fabless, większe niż kiedykolwiek


Autor: Zbyszek | źródło: DigiTimes | 15:09
(20)
Intel pozostał aktualnie jedną z nielicznych firm w branży półprzewodników, która zdecydowaną większość z oferowanych produktów wytwarza we własnym zakresie w należących do siebie fabrykach. Wśród pozostałych wytwórców w branży w ostatnich kilkunastu latach nastąpił zdecydowany podział na firmy zajmujące się projektowaniem układów scalonych i zlecające ich produkcję innym podmiotom, oraz na przedsiębiorstwa specjalizujące się wyłącznie w produkowaniu chipów na zamówienie oraz opracowywaniu technik związanych z litografią.

Najbardziej wyrazistym tego przykładem jest firma AMD, która blisko 10 lat temu wydzieliła swoje fabryki, aby zmniejszyć koszty prowadzenia działalności i lepiej skupić się na projektowaniu przyszłych układów scalonych, bez konieczności coraz bardziej kosztownego opracowywania nowych procesów litograficznych. W ten sposób powstała firma GlobalFoundries, która następnie wchłonęła kilku mniejszych wytwórców.

Co więcej, wśród drugiej grupy producentów, a więc firm zajmujących się produkowaniem układów scalonych na zamówienie, od przynajmniej kilkunastu lat trwa konsolidacja, w efekcie której na rynku pozostało już tylko kilku największych producentów.


Do tej pory zmianom obejmującym ten rynek skutecznie opierał się Intel, który niestrudzenie samodzielnie opracowywał kolejne procesy litograficzne i produkował projektowane przez siebie procesory we własnych fabrykach. Co więcej, kilka lat temu, gdy firma przez dłuższy czas jako jedyna na rynku posiadała gotową litografię 22nm, w sytuacji gdy konkurencji oferowali jedynie 32nm, pojawiły się informacje, że Intel włączy się do wyścigu z TSMC i GlobalFoundries, i udostępni swoje fabryki dla podmiotów trzecich, zarabiając dodatkowo na produkcji chipów innych firm. Tak się jednak nie stało.

Tymczasem ostatnie problemy Intela z opracowaniem 10-nanometrowego procesu litograficznego, który trafi na rynek z około 3 letnim opóźnieniem, w opinii ekspertów spowodowały, że szanse na to, iż Intel w przyszłości także zostanie producentem typu fabless, są większe niż kiedykolwiek. Zdaniem DigiTimes wszystko zależeć będzie do tego, jak trudnym zadaniem dla Intela okaże się opracowanie następnego procesu litograficznego 7nm.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Hmm (autor: kombajn4 | data: 3/08/18 | godz.: 15:27)
    " jak trudnym zadaniem dla Intela okaże się opracowanie następnego procesu litograficznego 7nm" nooo jak tak patrzę na sukcesy we wdrożeniu procesu 10nm to obstawiam że 7nm od Intela będzie gotowe na św nigdy. Względnie gdzieś w okolicy świąt bożego narodzenia..... 2028r.

  2. Intel niema żadnych problemów, to przemyślana strategia (autor: Sony Vaio VPN | data: 3/08/18 | godz.: 17:49)
    Uśpienia czujności konkurencji. Wyciągną z szuflady projekt nowych procesorow i otworzą oczy niedowiarkom. Zobaczcie, to nasz procesor, na miarę naszych możliwości i to nie jest jeszcze nasze ostatnie słowo.

  3. Sony (autor: kombajn4 | data: 3/08/18 | godz.: 17:57)
    A ten procesor też będzie ze słomy jak filmowy Miś ?

  4. ummm (autor: Mario2k | data: 3/08/18 | godz.: 19:31)
    Wygląda na to że Intel normalnie nei daje sobie rady z działem wytwarzającym układy ,tam trzeba bata bez którego obiboki dalej będąpracować na pół gwizdka.

  5. kombajn4 (autor: Markizy | data: 3/08/18 | godz.: 19:38)
    czasem niektóre porceosy idą jak po grudzie, ale już kolejny dużo łatwiej. 90nm u intela było słabe na tle 130nm i późniejszego 65nm. Podobnie było u amd gdzie 90nm było niezłe, a 65nm już przeciętne po czym znowu było dobre 45nm.

    Nie mniej teraz intel jest w trudnej sytuacji że 10nm będzie długo wykorzystywany bo muszą się koszta zwrócić. Wiec długo będą tu pewnie klepach chipsety i inne układy.


  6. @5 nie liczyl bym na coraz to latwiejsze wdrazanie kolejnych litografi... (autor: gantrithor | data: 3/08/18 | godz.: 21:30)
    wrecz odwrotnie bedzie coraz to trudniej a intel bez euv nie da rady , intel odzucil pomoc inzynierow z innych firm ktorzy oferowali gotowe rozwiazania euv z ktorych kozyta teraz samsung , gf i tsmc pewnie duma i wiara we wlasne mozliwosci przeslonila im oczy.

  7. ... Drea Team Intel'a stworzy innowacyjne GPU... (autor: SebaSTS | data: 3/08/18 | godz.: 21:34)
    ... i zleci produkcję na zewnątrz bo taniej i lepiej :-) Koniec Świata!

  8. Ale Intel już nie bierze udziału (autor: Bjaku | data: 3/08/18 | godz.: 22:30)
    w wyścigu zbrojeń.On obecnie może jedynie obserwować rynek i rozwijać swoją technologię.
    Dokładnie za 3lata dowiemy się czy Intel rzeczywiście nie został z tyłu i już zaczął korzystać na przykład z usług TSMC.
    Obecnie TSMC jest pierwsze co potwierdzi gdy nastąpi premiera nowych iPhone i Huawei wyprodukowany w litografii 7nm.Przyszły rok jeżeli chodzi o układy ultra mobilne będzie pewnie pod dyktando firmy Samsung gdy wdrożą swoją litografię od razu używając EUV.
    Znak zapytania zostaje na firmie wydzielonej z AMD wiele lat temu , która zajmować się ma także produkcją układów wysokowydajnych także w litografii 7nm LP.
    Czy rzeczywiście spełnią oczekiwania i nawet dla układów wysokowydajnych swoją litografią przeskoczą to co będzie produkowane przez TSMC z pewnością napędzi to dalszy rozwój w tej dziedzinie bo dać się pokonać GF to dla nich będzie zniewaga.


  9. @8 Bjaku aka Gattes (autor: power | data: 4/08/18 | godz.: 19:04)
    1)mysl wiecej zanim cos napiszesz
    2)pisz krotsze zdania
    3)przeczytaj ze 3 razy to co napisales zanim wyslesz, bo tego belkotu nie idzie na trzezwo zrozumiec.


  10. jakby na to nie patzec w intelu (autor: pawel1207 | data: 4/08/18 | godz.: 21:50)
    dopracowanie procesu robi swoje jesli juz sie pojawi 10 intela moze sie okazac lepsza niz 7 tsmc czy samsunga

  11. @10. (autor: pwil2 | data: 4/08/18 | godz.: 22:00)
    Nawet wg zapowiedzi Intela jego 10nm będzie gorsze od 14nm+++++++. Miną kolejne lata, zanim dopracują do poziomu 10nm+++++++

  12. gantrithor (autor: Markizy | data: 5/08/18 | godz.: 06:43)
    nie pisałem że będzie łatwiej, tylko że czasem jak jeden proces idzie po grudzie to przy kolejnym jest łatwiej i wdrożony jest szybciej.

  13. pwil2 (autor: pawel1207 | data: 5/08/18 | godz.: 12:28)
    dotychczas ich proces byl najlepszy a rynku i najbardziej dopracowany i pozwalal na wiele nie widze powodu dla ktorych teraz mialo by byc inaczej ..aczkolwiek wpadka zawsze moze byc :D ogulnie jak opanuja 10nm to skok na 7 nm moze pujsc blyskawicznie ...

  14. @pawel1207 (autor: Wyrzym | data: 5/08/18 | godz.: 15:17)
    opanuja czy nie opanuja, tego nie wiemy, ale na pewno wiadome jest to ze Ty powinienes opanowac ortografie :]

    Biedny intel tu walczy sam, firmy ktor chialy same robic wszystko skonczyly predzej czy pozniej z rura w nocniku, czy moze to reka byla hymm :]


  15. Intel powinien... (autor: Sebalos | data: 5/08/18 | godz.: 17:58)
    poszukać specjalistów od fotolitografii na forum TwojePC.pl - są tu sami znawcy tematu. Jak wiadomo - Polska fabami stoi :)

  16. Sebalos (autor: kombajn4 | data: 5/08/18 | godz.: 20:26)
    nie trzeba być specjalistą od fotolitografi żeby potrafić kojarzyć proste fakty jak np to że 10nm od Intela miało być gotowe ho ho i jeszcze trochę temu - Kaby Lake miał być w 10nm. Po drugie miejska legenda głosi że jednym z głównych powodów dla których Brian Krzanich poleciał ze stołka była właśnie tak gigantyczna obsuwa z wdrożeniem na skale przemysłowa 10nm (bo sample już maja od dawna). A skoro Intel wciąż nie ma nowego procesu i nie wiadomo kiedy będzie on gotowy to 7nm jeżeli ujrzy światło dzienne to będzie to odległa przyszłość. Osobiście uważam ze Intel żeby ratować sytuację najpewniej zajmie się opracowaniem procesu 5nm gdy tylko uruchomia produkcję 10nm. I tak będą do tyłu ale przynajmniej będą mieli światełko w tunelu.

  17. @up (autor: Sebalos | data: 5/08/18 | godz.: 22:56)
    Nie dyskutuję z tym, że Intel ma obsuwę w opracowaniu 10 nm. Kpię z dyskusji na temat wyższości/niższości poszczególnych litografii Intela (w tym opracowywanej/wdrażanej 10 nm) w odniesieniu do istniejących/przyszłych litografii konkurencji. To typowe dla ludzi, którzy nie mają pojęcia o czym piszą. BTW - jako "wiekowy" czytelnik tęsknię za czasami, kiedy forum TPC nie było zalewane burzliwymi dyskusjami o "wyższości Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem"... prowadzonej przez Ateistów ;) Pozdawiam forumowiczów.

  18. Wyrzym (autor: pawel1207 | data: 6/08/18 | godz.: 00:05)
    nie widze zadnego powodu aby ja opanawac :D a wjescie intela w nizszy wymiar jest tylko kwestia czasu ..

  19. @pawel1207 (autor: Wyrzym | data: 6/08/18 | godz.: 07:54)
    no ogUlnie to nie musisz, ale tylko czasem^^
    no a intel w koncu wejdzie na nizszy wymiar, to jest bezdyskusyjne ale najwieksze pytanie jest kiedy i czy obedzie sie bez restrukturyzacji firmy.


  20. @pawel1207 (autor: pwil2 | data: 6/08/18 | godz.: 15:37)
    Problem w tym, że mimo tego dopracowania konkurencja ich przegania i zanim dopracują tak 10nm miną lata.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom 
Test MiJia 360° 720p Home Security Camera - oko na dom

odsłon 2197 komentarzy 6
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami 
Recenzja aplikacji IOTransfer 3 do zarządzania plikami

odsłon 1522 komentarzy 3
Pixel Heaven 2018 
Pixel Heaven 2018

odsłon 6083 komentarzy 5
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt 
Recenzja obudowy Fractal Design Define R6, flaga na maszt

odsłon 8893 komentarzy 15
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno 
Test Redmi Note 4 - chińczyki trzymają się mocno

odsłon 12438 komentarzy 24
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1 
Test myszy i klawiatury Gamdias Zeus P1 i Hermes P1

odsłon 7794 komentarzy 2
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych 
Recenzja EaseUS Data Recovery Wizard : odzyskiwanie danych

odsłon 7575 komentarzy 3
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa 
Test RHA MA650 Wireless - wolność, swoboda i zabawa

odsłon 13531 komentarzy 6
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik 
Recenzja SteelSeries Rival 110 - solidny zawodnik

odsłon 12151 komentarzy 7
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C 
Recenzja obudowy Fractal Design Meshify C

odsłon 12171 komentarzy 14
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem 
Recenzja TP-Link NC450 - kamera IP z nocnym trybem

odsłon 17889 komentarzy 9
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga 
Test Wilkinson Hydro Connect 5 - ku uciesze obojga

odsłon 19077 komentarzy 28
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia 
Test SteelSeries Arctis 5 - cienka muzyczna linia

odsłon 14782 komentarzy 10
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310 
Test Supermyszy - SteelSeries Rival 310 oraz Sensei 310

odsłon 15746 komentarzy 2
Test Razer Hammerhead BT - mobilne słuchawki nie tylko dla gracza? 
Test Razer Hammerhead BT - mobilne słuchawki nie tylko dla gracza?

odsłon 18092 komentarzy 5
 
0 0 0