Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 10 stycznia 2020 
    

Intel Comet Lake-S: producenci płyt donoszą o prądożerności procesorów


Autor: Zbyszek | źródło: VideoCardz | 23:26
(15)
Według serwisu VideoCardz, który powołuje się na swoje własne dobrze poinformowane źródła, producenci płyt głównych byli gotowi aby zaprezentować na targach CES swoje nowe płyty z podstawką LGA 1200, przeznaczone dla nadchodzących desktopowych procesorów Intela 10 serii (Comet Lake-S). Prezentacja zarówno płyt jak i procesorów miała jednak zostać w ostatniej chwili odwołana przez Intela. Oficjalnie powody tej decyzji nie są znane, ale według źródeł serwisu VideoCardz, nadchodzące procesory pobierają zbyt duże ilości energii. Informacje te mają pochodzić od samych producentów płyt głównych, według których 10 rdzeniowy flagowy CPU potrafi pobierać nawet 300 W energii elektrycznej.

W efekcie najbardziej prawopodobną przyczyną wycofania prezentacji desktopowych procesorów Comet Lake-S z targów CES jest podjęta w ostatnich dniach decyzja o zmianie specyfikacji procesorów w celu obniżenia zużycia energii.

Przypomnijmy, że nadchodzące procesory 10 serii od Intela, o nazwie kodowej Comet Lake-S, są nadal produkowane w litografii 14nm+++ i posiadają do 10 rdzeni z architekturą Skylake. Z tego powodu wysoki pobór energii nie dziwi, zwłaszcza, że według ostatnich przecieków flagowy 10-rdzeniowy Core i9-10900K miał mieć taktowanie turbo dla wszystkich rdzeni ustawione na aż 4,9 GHz.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 14nm+++++++++++++++++ (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 15:46)
    Grzejniki na całego, więc thermal throttling murowany a wysokie zegary to fikcja specyfikacji. Tak jeszcze będzie minimum 2 lata, zanim Intel doskoczy do 7nm. Tyle tylko, że wówczas rynek będzie już zupełnie inny.

  2. Czyżbyśmy oglądali włąśnie upadek kolosa? (autor: rarek | data: 10/01/20 | godz.: 16:33)
    Dziwne świat już produkuje w 10 nm w 7 tez, a Intel w 14 z setką plusów. o co chodzi?

  3. rarek (autor: kombajn4 | data: 10/01/20 | godz.: 17:26)
    chodzi o to że Intelowi 10 nm (czyli odpowiednik technologii 7nm jakiej używa AMD) po prostu się nie do końca udał i są w stanie klepać chipy o zbyt niskich zegarach żeby być konkurencyjnym. Dlatego topowe chipy dalej robią w 14 nm bo nie mają innego wyjścia. AMD dostało do ręki technologię która nie dość że zapewnia większe upakowanie tranzystorów i niższy pobór energii to jeszcze zapewnia wyższe zegary od 14/12nm jakich używali wcześniej. Dlatego nawet gdyby AMD używało tej samej architektury co w Zen+ ale przeniesionej do 7nm to ich procki były by lepsze pod każdym względem od poprzedników. No a oni na dokładkę jeszcze wprowadzili poważnie usprawnioną architekturę Zen2. Intelowi się nie udało ani stworzyć procesu technologicznego który byłby lepszy od poprzedniego pod każdym względem, ani dostarczyć nowej architektury. Skylake ma już przecież ile 4,5 roku? A nadal stanowi podstawę ich procesorów. A u AMD za rogiem przesiadka na jeszcze nowszy i lepszy proces technologiczny 7nm +EUV.

  4. @up (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 17:48)
    + przesiadka na ZEN3, a ZEN4 na warsztacie

  5. hmmm (autor: mlc | data: 10/01/20 | godz.: 18:24)
    ciekawe w jaki sposób obniżą pobór prądu? Zapewne zastosują najnowszy proces 14+++-

  6. moga jeszcze (autor: Shark20 | data: 10/01/20 | godz.: 19:14)
    obnizyc taktowanie o 100-200 mhz i napecie o 0,05-0,1v, co pewnie zbije pobor. Bo 4,9 ghz dla 10 rdzeni w 14nm to hardcore

  7. Intel i jego wpadki. (autor: doxent | data: 10/01/20 | godz.: 21:20)
    czyżby powtórka z Prescotta? Niektórzy pamiętają całkiem przyzwoitą serię Pentium 4 Northwood która była dużo lepsza od następcy Prescott który nie oferował praktycznie żadnego wzrostu wydajności przy jednocześnie ogromnym wzroście poboru mocy i wydzielanego ciepła.

  8. @02 (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 22:34)
    To była tragiczna przesiadka Intela ze 130nm na 90nm. Wiele osób zrobionych w bambuko.

  9. @up (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 22:34)
    @07

  10. no niepowiem (autor: pawel1207 | data: 11/01/20 | godz.: 01:19)
    bo do kuchenki by sie nadaly ..:D

  11. To nowa oferta Intela na zimę (autor: zbiggy | data: 11/01/20 | godz.: 16:53)
    Zakręć kaloryfery i kup Intela. Teraz twoje ogrzewanie będzie markowe.

  12. zmiana specyfikacji (autor: Mario2k | data: 12/01/20 | godz.: 13:34)
    Zamiast obiecanych 4.9GHz będzie pewnie 4.7GHz
    co spowoduje że Intel tak naprawdę stanie w miejscu.


  13. Trzeba będzie ustawić się w kolejce , żeby dostać swój egz.Cannon Lake. (autor: Mario1978 | data: 12/01/20 | godz.: 14:15)
    Zbliżają się najlepsze procesory Intela więc jak chcecie dorwać swoją sztukę pewnie będzie musieli ustawić się w kolejce.Najlepiej wersję 20 wątkową bo reszta z miejsca będzie starocią.

  14. @7: był jeszcze Tejas, którego poboru mocy wystraszył się sam Intel (autor: zartie | data: 12/01/20 | godz.: 17:34)
    i skasował projekt. Według przecieków Tejas pobierał 150W przy taktowaniu 2,8GHz.

  15. @14. (autor: pwil2 | data: 12/01/20 | godz.: 18:28)
    To były czasy, gdy Intel zapowiadał Pentium 4 z taktowaniami rzędu 10GHz, jak dziś zapowiada 7nm tuż tuż za rogiem ;-)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.