Intel Comet Lake-S: producenci płyt donoszą o prądożerności procesorów

1. 14nm+++++++++++++++++ (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 15:46)
   Grzejniki na całego, więc thermal throttling murowany a wysokie zegary to fikcja specyfikacji. Tak jeszcze będzie minimum 2 lata, zanim Intel doskoczy do 7nm. Tyle tylko, że wówczas rynek będzie już zupełnie inny.
   
   
2. Czyżbyśmy oglądali włąśnie upadek kolosa? (autor: rarek | data: 10/01/20 | godz.: 16:33)
   Dziwne świat już produkuje w 10 nm w 7 tez, a Intel w 14 z setką plusów. o co chodzi?
   
   
3. rarek (autor: kombajn4 | data: 10/01/20 | godz.: 17:26)
   chodzi o to że Intelowi 10 nm (czyli odpowiednik technologii 7nm jakiej używa AMD) po prostu się nie do końca udał i są w stanie klepać chipy o zbyt niskich zegarach żeby być konkurencyjnym. Dlatego topowe chipy dalej robią w 14 nm bo nie mają innego wyjścia. AMD dostało do ręki technologię która nie dość że zapewnia większe upakowanie tranzystorów i niższy pobór energii to jeszcze zapewnia wyższe zegary od 14/12nm jakich używali wcześniej. Dlatego nawet gdyby AMD używało tej samej architektury co w Zen+ ale przeniesionej do 7nm to ich procki były by lepsze pod każdym względem od poprzedników. No a oni na dokładkę jeszcze wprowadzili poważnie usprawnioną architekturę Zen2. Intelowi się nie udało ani stworzyć procesu technologicznego który byłby lepszy od poprzedniego pod każdym względem, ani dostarczyć nowej architektury. Skylake ma już przecież ile 4,5 roku? A nadal stanowi podstawę ich procesorów. A u AMD za rogiem przesiadka na jeszcze nowszy i lepszy proces technologiczny 7nm +EUV.
   
   
4. @up (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 17:48)
   + przesiadka na ZEN3, a ZEN4 na warsztacie
   
   
5. hmmm (autor: mlc | data: 10/01/20 | godz.: 18:24)
   ciekawe w jaki sposób obniżą pobór prądu? Zapewne zastosują najnowszy proces 14+++-
   
   
6. moga jeszcze (autor: Shark20 | data: 10/01/20 | godz.: 19:14)
   obnizyc taktowanie o 100-200 mhz i napecie o 0,05-0,1v, co pewnie zbije pobor. Bo 4,9 ghz dla 10 rdzeni w 14nm to hardcore
   
   
7. Intel i jego wpadki. (autor: doxent | data: 10/01/20 | godz.: 21:20)
   czyżby powtórka z Prescotta? Niektórzy pamiętają całkiem przyzwoitą serię Pentium 4 Northwood która była dużo lepsza od następcy Prescott który nie oferował praktycznie żadnego wzrostu wydajności przy jednocześnie ogromnym wzroście poboru mocy i wydzielanego ciepła.
   
   
8. @02 (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 22:34)
   To była tragiczna przesiadka Intela ze 130nm na 90nm. Wiele osób zrobionych w bambuko.
   
   
9. @up (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/20 | godz.: 22:34)
   @07
   
   
10. no niepowiem (autor: pawel1207 | data: 11/01/20 | godz.: 01:19)
    bo do kuchenki by sie nadaly ..:D
    
    
11. To nowa oferta Intela na zimę (autor: zbiggy | data: 11/01/20 | godz.: 16:53)
    Zakręć kaloryfery i kup Intela. Teraz twoje ogrzewanie będzie markowe.
    
    
12. zmiana specyfikacji (autor: Mario2k | data: 12/01/20 | godz.: 13:34)
    Zamiast obiecanych 4.9GHz będzie pewnie 4.7GHz
    co spowoduje że Intel tak naprawdę stanie w miejscu.
    
    
13. Trzeba będzie ustawić się w kolejce , żeby dostać swój egz.Cannon Lake. (autor: Mario1978 | data: 12/01/20 | godz.: 14:15)
    Zbliżają się najlepsze procesory Intela więc jak chcecie dorwać swoją sztukę pewnie będzie musieli ustawić się w kolejce.Najlepiej wersję 20 wątkową bo reszta z miejsca będzie starocią.
    
    
14. @7: był jeszcze Tejas, którego poboru mocy wystraszył się sam Intel (autor: zartie | data: 12/01/20 | godz.: 17:34)
    i skasował projekt. Według przecieków Tejas pobierał 150W przy taktowaniu 2,8GHz.
    
    
15. @14. (autor: pwil2 | data: 12/01/20 | godz.: 18:28)
    To były czasy, gdy Intel zapowiadał Pentium 4 z taktowaniami rzędu 10GHz, jak dziś zapowiada 7nm tuż tuż za rogiem ;-)