Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Środa 22 lipca 2020 
    

Nowy rekord taktowania pamięci DDR4 na platformie AMD


Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 13:24
(4)
Najnowszy debiutujący właśnie na rynku procesor Ryzen 7 4700G całkiem dobrze radzi sobie z obsługą pamięci RAM. W odróżnieniu od dotychczasowych desktopowych Ryzenów serii 3000 (Matisse), jego kontroler pamięci też jest wytwarzany w 7nm procesie litograficznym, co pozwala m.in przekraczać taktowanie DDR4-4000 przy zachowaniu standardowego dzielnika 1:1. Inny z overclokerów postanowił sprawdzić, jakie uda się uzyskać taktowanie pamięci po rezygnacji z dzielnika 1:1, i ustanowił przy okazji nowy rekord taktowania pamięci DDR4 na platformie AMD

Wykorzystując płytę ASUS ROG STRIX B550-I Gaming i pamięci Crucial Ballistix DDR4-2666, udało mu się podkręcić je do szybkości DDR4-6234 (taktowanie efektywne 6234 MHz). W takich ustawieniach kości pracowały z opóźnieniami 24-27-27-58-127-1T, a Ryzen 7 4700G działał z częstotliwością 2,5 GHz dla rdzeni x86 oraz 1,55 GHz dla magistrali Infinity Fabric i kontrolera pamięci.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. nowe APU wyglądają dobrze (autor: Qjanusz | data: 22/07/20 | godz.: 19:48)
    Ryzen 7 4700G wydajnościowo będzie w okolicach o wiele bardziej prądożernego Ryzen 7 3800X, przy czym wykonanie w formie monolitu 7nm da kolejne korzyści w postaci niezłego OC + zmniejszenie opóźnień w stosunku do CPU z chipletami.

    Innymi słowy... starczy już tego podsycania i zajawek. Dawać procki do sklepów!


  2. Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 23/07/20 | godz.: 07:26)
    Wydajność jaka będzie dowiemy się jak będą niezależne testy. Nie zapominaj że te procki są wykastrowane z pamięci podręcznej. Ten rekord podkręcania wskazuje na jedno - strasznie szkoda że AMD nie pokusiło się o zaprojektowanie dedykowanych pod desktop APU, tylko przekleiło procki mobilne. Gdyby zrobili APU z 4-6 rdzeniami i iGPU z 14-16 CU to z takimi wynikami ramów po raz pierwszy w historii można by grać w 1080p bez karty graficznej (no dobra teraz też będzie można ale gry na minimalnych ustawieniach to naprawdę żadna przyjemność).
    A druga sprawa to te Crucial Ballistix robią robotę. Na YT Buildzoid ostatnio je testował i wszystkie kości od 3000 wwzyż bez problemu robiły 5000 MHz, a miał mix normalnie kupionych w sklepie i próbek dostarczonych przez producenta a nie same selecty.


  3. Cd.. (autor: kombajn4 | data: 23/07/20 | godz.: 07:31)
    Zdecydowanie (jak dla mnie) ciekawsze byłyby APU z nieco słabszym CPU i zdecydowanie mocniejszym iGPU nawet gdyby miały to być układy z TDP 125W. A tak mamy co mamy - chipy mobilne z podniesionymi zegarami.

  4. @kombajn4 - tak sobie gdybam... (autor: Qjanusz | data: 23/07/20 | godz.: 10:40)
    być może cała niemoc w AMD ze stworzeniem porządnego APU, czy umieszczenia RDNA w APU zamiast ciągle Vega, bierze się z ułożenie się z MS i Sony.
    AMD potrafi i już stworzyło wydajne APU dla nowych konsol, ale być może właśnie dlatego że sprzedała je partnerom, nie może (czasowo?) wypuszczać na rynek PC czegokolwiek, co by chociaż w minimalnym stopniu mogło się zbliżyć do APU nowych konsol.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.