Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Wtorek 30 marca 2021 
    

Intel Core 11. generacji - oficjalna premiera procesorów Rocket Lake-S


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 18:09
(12)
Intel oficjalnie wprowadził dziś na rynek swoje najnowsze procesory Core 11. generacji. Są to modele o nazwie kodowej Rocket Lake-S, wyposażone 8 rdzeni x86 wykonanych w nowszej architekturze. Jest nią Cypress Cove, której wskaźnik IPC ma być do 19 procent (w zależności od zastosowania) wyższy niż rdzeni Skylake stosowanych w procesorach Core od 6 do 10. generacji. Unowocześniony został też zintegrowany układ graficzny, którym jest Intel XE (IGP Gen 12.) z 32 jednostkami wykonawczymi. Procesory są zgodne z LGA 1200, lecz niestety są nadal wytwarzane w przestarzałej 14nm litografii.

Procesory wprowadzają ponadto obsługę nowych instrukcji (AVX-512 i VNNI), obsługę PCI-Express 4.0 oraz nowe funkcje podkręcania. W modelach z zablokowanym mnożnikiem możliwe jest podkręcanie pamięci (ale tylko do wartości DDR4-3600). Z kolei flagowy Core i9-11900K dysponuje ponadto funkcją Adaptive Boost.

Jest to rozwiązanie podobne do wprowadzonego przez AMD w 2018 roku algorytmu Turbo o nazwie Precision Boost 2. Adaptive Boost pozwala na zwiększanie częstotliwości taktowania wszystkich rdzeni ponad limit 4,8 GHz (maksymalna wartość taktowania wszystkich rdzeni wzrasta do 5,1 GHz). Jedna istotna różnica między Intel Adaptive Boost a AMD Precision Boost 2 to pobór energii - w Core i9-11900K włączenie Adaptive Boost powoduje wyłączenie limitu poboru energii PL2, podczas gdy AMD Precision Boost 2 podnosi taktowanie zachowując pobór energii w limicie. W praktyce Core i9-11900K z włączonym Adaptive Boost potrafi pobierać ponad 400W energii i osiągać temperaturę do 110 stopni Celsjusza.

Nowa seria Core 11. generacji obejmuje łącznie 19 modeli procesorów z 6 lub 8 rdzeniami. Ich dane przedstawiono na poniższych tabelach. Wśród nich znajdują się trzy modele z odblokowanym mnożnikiem: 8-rdzeniowy Core i9-11900K (3,5-5,3 GHz, All Core Turbo 4,8 GHz, Adaptive Boost do 5,1 GHz), 8-rdzeniowy Core i7-11700K (3,6-5,0 GHz, All Core Turbo 4,6 GHz), oraz 6-rdzeniowy Core i5-11600K (3,9-4,9 GHz, All Core Turbo 4,6 GHz). Cała trójka ma TDP 125W, PL2 250W i występuje też w nieco tańszych wersjach KF z wyłączonym IGP.

Według testów serwisu TechPowerUp, Core i9-11900K w testach jedno i wielowątkowych jest o około 15-20 procent bardziej wydajny niż dysponujący taką samą liczbą rdzeni Core i7-10700K poprzedniej generacji. W przypadku gier 3D, przewaga nowego CPU nad poprzednikiem jest mniejsza. Core i9-11900K potrafi też pobierać minimalnie więcej energii niż Core i9-10900K - do 260W. Wydajność niestety nie jest tak wysoka jak pobór mocy, i dopiero włączenie Adaptive Boost pozwala na zaoferowanie nieco lepszej wydajności niż konkurencyjny 8-rdzeniowy Ryzen 7 5800X. Pobór mocy Core i9-11900K przekracza wówczas 400W.

Ceny wersji 8 rdzeniowych (Core i7 oraz Core i9) procesorów Core 11. generacji są w większości wyższe niż procesorów dotychczasowej 10. generacji. Dla przykładu flagowy Core i9-11900K wyceniono na 539 USD, czyli o ponad 50 dolarów więcej aniżeli 10-rdzeniowy Core i9-10900K, i tylko 10 dolarów mniej niż 12-rdzeniowy Ryzen 9 5900X. Cena Core i7-10700K to natomiast 399 USD, czyli około 30 dolarów więcej niż i7-10700K. Najtańszy 8 rdzeniowec, Core i7-11700F wyceniono na 298 USD, czyli tyle samo ile dotychczas kosztował Core i7-10700F.

Ciekawiej wyglądają ceny Core i5 z 6 rdzeniami, które zawierają się w przedziale od 157 do 262 USD. Nowym procesorom towarzyszom też nowe wersje Core i3 i Pentium Gold, które bazują na rdzeniach Comet Lake Refresh, a szczegóły przedstawiają poniższe tabele.


(kliknij, aby powiększyć)



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 11 gen. (autor: Conan Barbarian | data: 30/03/21 | godz.: 22:23)
    Niestety, ale ostatni wykres mocno zniechęca.
    Proc żłopie o 100W więcej od 5900X a jest słabszy.


  2. ... (autor: krzysiozboj | data: 30/03/21 | godz.: 22:29)
    Nowy CPU w czymś solidnie zdeklasował i konkurencję i poprzedników, ostatnia tabelka pokazuje w czym ;)

  3. No grubo (autor: mirek190 | data: 30/03/21 | godz.: 23:06)
    Nawet najnowsze 14+++++ nie ma najmniejszych szans z 7 nn ...

  4. ponad 400W i 110 stopni na chłodzeniu wodnym (autor: Shark20 | data: 30/03/21 | godz.: 23:18)
    i już wiadomo czemu Rocket Lake. Gorące jak rakieta i żłopie paliwo (prąd) jak rakieta. W testach na benchmarku zastosowali chyba najlepsze chłodzenie wodne na rynku, z chłodnicą 420mm, i dobił im i9-11900K z włączonym Adaptive Boost do 90 stopni C... grubo.

    Druga kwestia, już wiadomo czemu nastąpiło to: https://twojepc.pl/...rancji-dla-overclokerow.html

    Te i9-11900K grzane do niewiadomo ilu stopni będą padać jak muchy?


  5. IPC (autor: Shark20 | data: 31/03/21 | godz.: 00:48)
    https://www.guru3d.com/..._processor_review,7.html

    14-15% lepsze niż Skylake, 7-8% lepsze niż ZEN 2, i 10% niższe niż ZEN3


  6. Problemy, problemy... (autor: pwil2 | data: 31/03/21 | godz.: 01:41)
    "t is worth noting that in our testing we had some issues with platform stability with our Core i9 processor. Personally, across two boards and several BIOS revisions, I would experience BSODs in high memory use cases. Gavin, our motherboard editor, was seeing lockups during game tests with his Core i9 on one motherboard, but it worked perfectly with a second. We’ve heard about issues of other press seeing lockups, with one person going through three motherboards to find stability. Conversations with an OEM showcased they had a number of instability issues running at default settings with their Core i9 processors."

  7. c.d. (autor: pwil2 | data: 31/03/21 | godz.: 01:46)
    "Edit: As I was writing this, the second Core i9 crashed and restarted to desktop.

    We spoke to Intel about the problem, and they acknowledged our information, stating:

    We are aware of these reports and actively trying to reproduce these issues for further debugging."


  8. Porażka (autor: Lucyferius | data: 31/03/21 | godz.: 05:59)
    Gorzej i drożej.... Na co intel tu liczy?

  9. Test na Guru3D (autor: Zbyszek.J | data: 31/03/21 | godz.: 09:15)
    https://www.guru3d.com/...processor_review,32.html

  10. Teraz to musicie mieć nadzieję i nic więcej. (autor: Mario1978 | data: 31/03/21 | godz.: 13:34)
    Co Intel robił z kasą? Czemu nie ma w tej chwili u siebie najlepszych inżynierów zajmujących się opracowywaniem procesów produkcji? Czyżby polityka USA będzie się mściła co raz bardziej bo największe umysły techniczne nie będą chciały oddawać swojej wiedzy USA by potem patrzeć jak ten kraj traktuje korzenie ich pochodzenia?
    USA zapomniało, że najlepszym sposobem i sukcesem w rozwoju jest współpraca a ci dążą tylko do tego by to im się najlepiej opłacało. Aż nie chcę wybiegać tak w przyszłość gdy Chiny regionalne opanują technologię, która dla nich będzie opłacalna używając bardziej zaawansowane technologie produkcji od tych z drobną częścią Amerykańskich patentów.
    Intel bezpośrednio swoimi fabrykami odzwierciedla poziom zaawansowania technologii w Stanach Zjednoczonych.
    W tym roku jeszcze premiera Alder Lake i trzymajcie fani produktów Intela mocno ściśnięte kciuki bo jak zacznie on być testowany i mimo realnego wzrostu wydajności na poziomie 20% od i9-11900k żeby nie osiągał takiego zapotrzebowania na Moc jak ostatni procesor w ostatniej tabelce w trybie Adaptive Boost.


  11. @10. (autor: Mariosti | data: 1/04/21 | godz.: 13:37)
    AMD i Apple to też amerykańskie firmy, a z kolei Tajwan nie ma nic wspólnego z ChRL.

    W USA problem może być najwyżej taki że z uwagi na "ultra-poprawność-polityczną" źle patrzy się na zatrudnianie białych wykształconych pracowników. Najlepiej i najuczciwiej jest zatrudniać nielegalnych imigrantów kryminalistów gejów rudych murzynów z Hondurasu bez wykształcenia na stanowiska kierownicze.


  12. @10. (autor: pwil2 | data: 4/04/21 | godz.: 00:56)
    Stany (i nie tylko) naiwnie wierzyły, że zlecając produkcję Chińczykom nie dzielą się z nimi wiedzą? Myśleli o perspektywie max kilku, kilkunastu lat zapominając, że prędzej lub później tamci opanują nowoczesne technologie w stopniu takim, by samodzielnie projektować urządzenia.

    Chiny do tego dorzuciły wiedzę uzyskaną poprzez szpiegostwo przemysłowe. Patenty mają za nic.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.