Wiosną 2019 roku zadebiutowała ulepszona wersja Windows 10 oznaczona jako May 2019 Update (1903), która przyniosła kilka ulepszeń we współpracy z procesorami AMD Ryzen, m.in. minimalizując przenoszenie wątków do rdzeni zlokalizowanych w innych blokach CCX, czy też wprowadzając obsługę funkcji UEFI CPPC2, pozwalającej procesorowi zawiadamiać system operacyjny o swoich dwóch najlepszych rdzeniach, które mogą utrzymywać najwyższe częstotliwości taktowania - były one obciążane przez system operacyjny w pierwszej kolejności. Jak się okazuje, debiutujący właśnie Windows 11 jest krokiem wstecz pod względem obsługi procesorów Ryzen, powodując utratę przez nie nawet 15 procent wydajności.
To m.in. przez brak obsługi funkcji UEFI CPPC2 - w efekcie Windows 11 przydziela zadania jednowątkowe do niekoniecznie najlepszych rdzeni procesorów Ryzen.
Na domiar złego z jakiegoś powodu po instalacji Windows 11 opóźnienia w dostępnie do pamięci podręcznej L3 procesorów Ryzen wzrastają trzykrotnie. To powoduje, że w operacjach wrażliwych na przepustowość podsystemu pamięci cache i RAM, po zmianie z Windows 10 do Windows 11 procesory Ryzen tracą nawet do 15 procent swojej wydajności.
Błąd związany ze wzrostem opóźnień pamięci L3 nie występował w wersjach przedpremierowych Windows 11, to też dziwne jest pojawienie się go akurat w wersji oficjalnej.
Firma AMD już poinformowała, że zamierza wraz z Microsoft bliżej przyjrzeć się tej sprawie. Pomimo tego, niesmak wywołany tą przedziwną sytuacją pozostanie - tak jak i niestety wyniki testów wydajności procesorów w Windows 11.
Ciekawe, czy Microsoft zdąży przygotować odpowiednią poprawkę błędu jeszcze przed premierą procesorów Intel Alder Lake, przy okazji której wydajność procesorów Intela i AMD w nowej wersji Windows będzie ze sobą porównywana.
K O M E N T A R Z E
... (autor: krzysiozboj | data: 6/10/21 | godz.: 19:44) Ciekawe ile ta "usługa" kosztowała :)
Haha (autor: piwo1 | data: 6/10/21 | godz.: 19:57) A nie mówiłem że przewagą Intela będzie przez obniżkę wydajności AMD w win11. Haha. Zenada
Jak zwykle pierwsze dwa lata Windows to będzie beta. (autor: Kenjiro | data: 6/10/21 | godz.: 20:01) A za dwa lata będzie można się zastanowić.
Pierwsza wada (autor: kombajn4 | data: 6/10/21 | godz.: 20:35) mi wisi bo i tak wszystkie rdzenie w moim Ryzenie 3600 pracują z taktowaniem 4,3 GHz. Ale druga? Co ma system do wydajności pamięci L3?
W komputerze córki (autor: rarek | data: 6/10/21 | godz.: 21:08) Jest Ryzen 5 3400G czy jakoś tak płyta B450 gigabyta -Notoryczne i uparte bluescreeny musiałem ręcznie obniżać taktowanie pamieci XMP 3200 aby działało stabilnie. Wcześniej na AMD A10 7850K było podobnie. Swój komputer mam na Intelu 10900K - absolutnie żadnych problemów z pracą komputera.
Więc może w Win11 domyślnie obniżyli pracę pamięci aby było stabilnie - tak dywaguje....
nigdy nie malem (autor: mirek190 | data: 6/10/21 | godz.: 21:49) takich cudow na Ryzenach
Albo masz trefne pamieci albo trefna plyte glowna
@3. (autor: stefan_nurek | data: 6/10/21 | godz.: 22:25) Piwo dobrze prawisz. W sformułowaniu Pat-a "Intel powraca, nadchodzi kres przewagi technicznej AMD" nie postawiona jest teza że Intel będzie technologicznie lepszy ale że "nadchodzi kres przewagi technologicznej" - a w jaki sposób to będzie zrealizowane to właśnie się dowiedzieliśmy :D
@rarek (autor: kombajn4 | data: 7/10/21 | godz.: 05:39) Oczywiście ramy są na liście kompatybilności płyty, płyta ma aktualny bios, a procesor nie był kręcony? Mam trzeciego już Ryzena i żadnych problemów z ramami nie miałem nigdy(obecnie siedzą kości 3733MHz CL17), może nie potrafisz zbudować PC i problem wcale nie leży w procesorze- tak tylko dywaguje
to dlatego Pat Gelsinger (autor: VP11 | data: 7/10/21 | godz.: 07:58) mowi ze koniec wydajnosci AMD, tam 15% odebrano, tam przez specjalna optymalizacje i przegonili konkurenta. 30 srebrnikow zawsze pomaga
@rarek (autor: VP11 | data: 7/10/21 | godz.: 08:00) Masz poprostu peha, w ostatnich latach mialem kilka na ryzenach wszystko diala jak nalezy.
Przetestoj swoj zestaw moze trafiles na wadliwa plyte lub ram i zwalasz to na ryzeny.
@rarek (autor: krzysiozboj | data: 7/10/21 | godz.: 09:26) Może być tak, jak piszą inni, coś zawaliłeś, albo ... w coś pechowo przywaliłeś. Ja mam 3400G i Gigabyte na B450, płyta przy moich problemach akurat nie miała znaczenia. Grafika mi się wywalała po zaktualizowaniu minta 20 (znaczy po pełnej jego instalacji). 17.3 chodził, goła 19 i 20 chodziły, 19 i 20 po pełnej aktualizacji cyrki z grafiką. Okazało się, że któreś jądra linuksa źle współpracują z wbudowaną grafiką 3400G i 3200G (tylko z tymi), a że kombinacja rzadka (musi być jedno z kilku konkretnych jąder, konkretny cep i praca na wbudowanej grafice), to mnie wygimnastykowało pięknie, bo problem praktycznie nieopisany. Wtedy ręcznie wymusiłem nowsze jądro i problem znikł.
Z win problemu raczej nie powinno być, bo byłoby masowo zgłaszane.
Problem w Win11 z 3 krotnie większym opóźnieniem do pamięci L3 (autor: ziemowit | data: 7/10/21 | godz.: 11:13) jest ciekawy w kontekście planowanych AMD 3D V-cache
;)
@6 Rarek (autor: OBoloG | data: 7/10/21 | godz.: 11:29) znam ten problem, ktoś napisał żebyś zobaczył na listę kompatybilności pamięci do płyty głównej - bo jedne kości będą dobrze działać na znamionowych taktowaniach a w innych trzeba je zaniżyć. Miałem podobny problem w moim poprzednim R7 2700x najbardziej stabilna częstotliwość taktowania pamięci to 2666 MHz wtedy absolutnie nic się nie wywalało a przecież ten procek powinien pracować na 2933 ale 2933 czyli dedykowana czest. taktowania to była ta najmniej stabilna nawet 3200 mniej sie wysypywało. Moja rada wyłącz XMP ustaw taktowanie pamięci tak żeby czasy CAS, RAS i inne były z automatu a nie z XMP i wszystko będzie Ci działać stabilnie a jeśli się jednak zdarzy niestabilność w co nie wierzę to obniżyć taktowanie RAMów. Niektóre nowsze wydania biosów z nowszą Agesą czasami coś potrafiły popsuć tak że lepiej nie wywalać poprzednich wersji, żeby móc do nich wrócić.
@6: masz jakieś dziwne pamięci sprzed premiery Ryzenów? (autor: zartie | data: 7/10/21 | godz.: 12:29) Bo z takimi pamięciami bywały problemy.
na szybko odpalilem userbenchmark (autor: Kosiarz | data: 7/10/21 | godz.: 13:18) i na W10 było 53ns
na W11 63ns
3x to nie jest ale różnica jest (nie odczuwalna - narazie)
6-- (autor: Mario1978 | data: 7/10/21 | godz.: 15:54) Mam podobne objawy na komputerze u córki z tym, że ja nie wymyślam teorii tylko testuje dlaczego tak się dzieje. Potrafiła mieć u siebie jeden do dwóch razy dziennie Niebieski Obraz błędu systemu tylko u mnie to też może być zasługa 'Ciętych' OS by uzyskać większą wydajność. Po zmianie na Windows 10 ver. 2004 ten Niebieski Ekran pojawia się teraz raz na 4 dni. To Microsoft miesza w OS by dalej Intelowi wchodzić w tyłek i AMD dostaje rykoszetem problemami z Niebieskim Ekranem. Już wiem dlaczego on Niebieski bo odwołuje się do firmy Najuczciwszej na Ziemi. U Intela nie ma problemów z Niebieskim Ekranem ale za to raz na trzy razy OS nie chce się uruchomić.
@6. (autor: Mariosti | data: 8/10/21 | godz.: 14:50) Profile XMP to jest wciąż podkręcanie, także jak odpaliłeś XMP i miałeś bsod'y to znaczy że nawet nie przetestowałeś dobrze tego pc'ta.
W takim układzie lepiej już kupić gotowy komputer, bo tam przynajmniej masz gwarancję na to że będzie działał w takiej konfiguracji jakiej przyjdzie.
W przeciwnym razie trzeba troszkę jednak doczytać przed składaniem komputera samemu i grzebania w biosie (bo na pewno domyślnie xmp było wyłączone).
z jakiej bajki wy zescie (autor: pawel1207 | data: 9/10/21 | godz.: 03:33) sie urwali przecierz chlop pisze jak wol ze musial obnizyc taktowanie :D a wy u mnie dziala .. wina takiego zachowania jest wyjatkowo marny kontroler pamieci w ryzenach :D i kiepski bios ktory amd poprawia i poprawia i do dzisiaj go nie ogarnelo.. :D u mnie kontroler spokojnie wytrzymuje 1800 ale w indentynym ryzenie jak moj u znajomego :D wyciaga max 1600 z kawalkiem powyzej sypie bledami albo sie nie uruchamia :D ten same pamieci ..:D a puzniej experty placza ze im sie cyberpunk wiesza :D
pawel1207 (autor: kombajn4 | data: 10/10/21 | godz.: 07:31) A który to Ryzen ma kontroler pamięci szybszy od 3200 MHz bo jakoś nie kojarzę? Albo ja coś przespałem albo ty płaczesz że kontroler u kolegi działa zgodnie ze specyfikacją(o ile to Zen2 lub Zen3) a u ciebie da się go zmusić do pracy z wyższymi prędkościami. Tak generalnie kojarzysz że producent nie gwarantuje że coś będzie działać powyżej specyfikacji, prawda? Oraz że istnieje pewien element loterii przy zakupie i zależy na co trafisz albo będzie działał zgodnie ze specyfikacją albo będzie ją przekraczał. Np mój Ryzen 5 3600 działa z taktowaniem 4,3 GHz przy napięciu 1,185V
debilne pole tematu (autor: henrix343 | data: 11/10/21 | godz.: 00:22) a kto uzywa windowsa? do czego? Linux i kij im w oko.
@6. (autor: pwil2 | data: 11/10/21 | godz.: 01:54) Profile Intel XMP są z założenia pod Intela, a konkretnie pod jeden konkretny kontroler/generację zwykle aktualną w momencie wprowadzania na rynek i nie muszą być optymalne ani nawet testowane na innym (starszym/nowszym).
AMD prowadziło w odpowiedzi AMP/AMD Memory Profile, ale to było w czasach, gdy procesory AMD stawały się niszowe i nie przyjęło się zbytnio.
Co lepsi producenci testują swoje profile na różnych platformach. Są moduły dedykowane dla AMD, których profile Intel XMP uzględniają specyfikę kontrolerów pamięci AMD/Ryzenów.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
