Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 19 września 2023 
    

Intel opracuje własną wersję pamięci 3D V-Cache


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 23:47
(12)
Rozwiązanie 3D V-Cache, czyli dodatkowa pamięć podręczna L3 umieszczona nad rdzeniami procesorów to rozwiązanie, na które stawia AMD w ostatnim czasie. Dzięki dodatkowej pamięci podręcznej powstają specjalne wersje procesorów dedykowane dla graczy, jak również specjalne wersje procesorów EPYC adresowane do wykonywania złożonych i specjalistycznych obliczeń. W obu tych zastosowaniach 3D V-Cache przynosi wzrost wydajności wynoszący od kilku do kilkudziesięciu procent, względem takiego samego procesora ale bez 3D V-Cache. Podczas Intel InnovatiON 2023, w trakcie sesji pytań i odpowiedzi prezes Intela Pat Gelsinger został zapytany właśnie o 3D V-Cache.

Pat Gelsinger nie czekał długo i odrazu stwierdził, że Intel także pracuje nad podobnym rozwiązaniem i przyszłe procesory Intela także będą mogły otrzymywać dodatkową pamięć podręczną. Przyznał też, że Intel wykona tą technologię w odmienny sposób niż opracowany przez TSMC i AMD, oraz że nie trafi ona jeszcze do procesorów Meteor Lake, ale dopiero późniejszych modeli procesorów.


Warto przypomnieć, że już kilka miesięcy temu pojawiły się doniesienia o rozwiązaniu o nazwie Adamantine, jakim ma być dodatkowa pamięć podręczna umieszczona w tzw. interposerze, czyli układzie krzemowym umieszczony pod innymi chipami, którego rolą jest łączenie chipletów ze sobą. Więcej o tym pisaliśmy tutaj

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmmm (autor: Promilus | data: 22/09/23 | godz.: 17:18)
    lider sektora... opracowuje własną technologię jako odpowiedź na rozwiązania zdecydowanie mniejszego konkurenta dostępne od kilku lat...

  2. @01 (autor: GULIwer | data: 22/09/23 | godz.: 19:53)
    Dobre. Lepiej się tego powiedzieć nie dało :)

  3. @Promilus (autor: pandy | data: 22/09/23 | godz.: 22:50)
    Nic nie jest dane raz na zawsze... Ciekawe wydaje się wykorzystanie interposera nie tylko jako prostego łacznika ale też jako pamięci - powierzchnia interposera jest olbrzymia - szkoda marnować to wyłącznie jako odpowiednik PCB.

  4. intel mial (autor: pawel1207 | data: 23/09/23 | godz.: 06:13)
    ten typ cache od czasow chyba pentium 4 przynajmniej eksperymentalnie byla jakies ekperymentum :D na rdzeniu 4 lub 3 nie pamietam z cache tego typu :D z czego intelina byla dosc zadowolona z wynikow .. nawet chyba poukladane w stosy to bylo :D wiadomo do produkcji seryjnej nigdy nie weszlo ale nie mozna mowic o tym ze amd odkylo 3d cache :D raczej zrobilo wlasna implemetacje rozwizania ktore istnialo od lat w sumie podobnie bylo z amdekowym smart cache :D :D :D sie okazalo ze to zwykly rebar dostepny w kartach profeslonalnych od kilku dekad :D a nawet bedacy czescia specyfikacji pcie :D :D jak tak poszukac dobrze to niejdnatechnolaogia z amd to nic innego jak rozwiazania typu open albo standard tylko zminiano nazwe i przeddstawiano jako swoje :D z drugiej strony ludzie lykali jak pelikany przeswiadczeni o gnenialnosci amd :D marketnig dzialal towar sie sprzedawal a jak nie to wujek intel zawsze ratowal bardzo hojna bezwzrotna porzyczka ... :D

  5. @pawel1207 (autor: Promilus | data: 23/09/23 | godz.: 09:42)
    No to znajdź konkretne informacje potwierdzające twoje rewelacje, albo zejdź na ziemię i skończ pleść androny.

  6. @Promilus (autor: rainy | data: 23/09/23 | godz.: 12:40)
    On po prostu nienawidzi AMD, dlatego też wypisuje tego typu bzdury, zresztą robi to już od dawna.

  7. rainy (autor: pawel1207 | data: 24/09/23 | godz.: 01:02)
    napisalem ci kiedys ze gdyby glupota latala latal bys jak rakieta kosmiczna nie bede sprawdzal bo nie pamietam kiedy konkretnie to bylo co do reszty jest prawda wystarczy sprawdzic smart memory od amd jak napisalem kiedys ze to rebar i jest od dawna w pro kartach :D rainy i reszta czerwonej bandy miala podobny problem co teraz Promilus :D w koncu wyszlo na moje jak zwykle :D tutaj mamy podobna sytuacje ... :D mi pozostaje sie jedynie smiac i nie nienawidze amd ale nielubie x86 i z tym sie nie kryje dla mnie czy amd i intel to to samo zlo ... co do samego cpu ze extra cache bylo o tym w jakims periodyku szkoda mi czasu zeby wam cos udowadniac ... :D

  8. @pawel1207 (autor: Promilus | data: 24/09/23 | godz.: 08:49)
    " nie bede sprawdzal bo nie pamietam kiedy konkretnie to bylo" czyli typowe "gdzieś kiedyś słyszałem, ktoś kiedyś powiedział, ale nie mam żadnego namacalnego dowodu i co z tego, będę to traktował jak prawdę objawioną bo jestem hipokrytą i fanbojem i co mi pan zrobisz". No i odpowiedź jest jedna, bujaj się bucu...

  9. Promilus (autor: pawel1207 | data: 24/09/23 | godz.: 14:04)
    tak bo nie zamierzam sprawdzac 2 ton czasopism tylko po to aby ci cos udowodnic :D nikt ci nic ni karze mi wierzyc masz ochote poszukaj sam proste widomo ze nie bylo to takie samo 3d cache niemniej rozwiazanie bylo podobne jak szkukasz buca to popatz w lustro fanboje amd wszedzie sa podobni :D ... :D

  10. @pawel1207 (autor: Promilus | data: 24/09/23 | godz.: 17:28)
    No jeśli nie zamierzasz poprzeć swojego stanowiska dowodami to nie oczekuj, że ktoś twoje mgliste wspomnienia potraktuje jako fakt. Nie, to tak nie działa. Faktem jest, że AMD jako pierwsze wprowadziło tego typu cache i ma na to patenty. Jednocześnie największe źródło wiedzy czyli internet nie pokazuje absolutnie żadnego wyniku łączącego cache w formie stosu układów oraz procesorów Pentium 4. Nawet prototypów takowych. No chyba, że dla ciebie L3 cache i 3D cache to jest to samo... no to Gallatin ma L3 cache. Lata przed AMD. Aaaa, nie, czekaj, K6-III miało wcześniej. Smuteczek...

  11. Promilus (autor: pawel1207 | data: 4/10/23 | godz.: 03:59)
    i nikt ci nie karze wierzyc a ja nie oczekuje tego :D :D :D :D ale moge miec troche ubawu z tego ze sa ludzie sa o czyms swiecie przkonani i uwarzaja sie za expertow mowisz im cos jedna a ci dalej swoje jak smart memory tez byl autorska technologia amd na ktore patenty a jakrze posiada :D a pozniej za rok czy dwa ci sami ludzi mowia cos zupelnie innego :D :D i jezu a czego to amd jako pierwsze nie wprowadzilo :D wiadomo ze cache intelowy byl inaczej zorganizowany i tak amd zorbilo wlansna implementacje pomyslu w sumie to nie jest nawet pomysl intela to tez byla tylko intelowa implemntacja a kto byl pomyslodawca takiego rozwiazania nie pamietam i przypuszczam nie byla to jedna osoba :D chodzi mi oto ze pomysl na tego typu cache i jak go zrealizowac i zamplementowac byl od ponad 20 lat w obiegu dopiero teraz zostal zrealizowany na skale komercyjna przez amd wiec jak ktos twierdzize to amd wymyslilo ten typ cache i ulorzony w stos to LOL !!!! to nie oznacza ze wlozyli w to pracy i niczego do tego pomyslu od siebie nie dolozyli bo musiali ten ten rodzaj cache opracowac na nowo dopasowac i polaczyc go z rdzeniami aby byl integralna czescia rozwiaznia i wspolgral z cpu i przy okazji rozwiazac sporo technicznych problemow 3d cache to jest ich autorskie rozwiazanie ale bedace implementacja zalorzen z ktore maja ze 20 lat .. w tym wypadku patenty nie maja zadnego znaczenia gdyby mialy to mozna by uznac ze to apple wymyslilo zaokraglone rogi w telefonach :D bo dotycza tylko tego konkretnego rozwiazania patent w przypadku intel / amd maja mierne przelozeniu na na rzeczywistosc bo obie te firmy sie nimi wymieniaja jak im pasuje malo tego amd robi czesto robi za pole doswiadczalne dla inteliny :D taka to konkrencja wielka :D :D bo konkurecnja jest x86 vs reszta anie intel amd jako takie podgryzac sie moga ale zadna firma nie wykonczy drugiej i ani intel nie pozwoli upasc amd ani amd inttelowi ze pare lat nastapi wymiana i znowu intel bedzi a na topie za pare lat znowu nastopi wymiana :D itd.. obecnie ani intel ani amd nie ma na celu walczyc ze soba a wzrosty wydajnosci sa spowodowane rosna ca konkurenca ze strony innych cpu takie firmy jak amazon apple toshiba fujitsu nawet microsoft powoli rezygnuja z x86 monopol x86 sie kurczy wiec obie firmmy walcza ramie w ramie o to aby ten rynek dla siebie rozszerzyc a ich wzajmna "konkurencja" jest czyms co napedza caly marketing x86 jesli rynek sie skurczy a tak sie dzieje intel woli oddac pololwe rynku amd bo to nadal rynek x86 nad ktorym poprzez patenty i i software maja kontrole :D upadek amd czy intela oznacza podzial wygranego i bardzo mocne oslabienie i co za tym idzie zmiejszenie rynku x86

  12. Promilus (autor: pawel1207 | data: 4/10/23 | godz.: 04:12)
    jak mowie o pmieci cache ulorzonej w stos a ty o l3 o ktorym nie wspmnialem nawet malo tego rozwiazanie inteliny nia mialo nic wspolnego z l3 cache to by nowy rodzaj l2 cache zorganizowany w stos ab by zmieszyc latencje bo pentum 4 mial w teori wewnetrznie zasuwac ponad 8 ghz zalorzenia intela :D wiec idea rozwiazania i koncepcja byla taka sama ale impemntacja i jak i wielkosc jak irodzaj byly zupelnie inne innie zdziwil bym sie jak by zaczac kopac wspominki ze ten typ rozwiazwiazania gdzies tam ibm opracowywal wiec nie jest to pomysl amd nie jest to ich koncept ale 3d cache jest ich rozwiazniem tego typu koncepcji ... proste prost ja serio nie ogarniam jak takich prostych rzeczy mozecie nie rzumiec :D :D .... wam sie wydaje ze 3d cache to jedyny cache na stosie jaki kiedykolwiek powstal :D :D w takiej koncepcji rece opadaja .. :D

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.