Założyciel TSMC krytykuje strategię przyjętą w 2021 roku przez Intela

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 10 grudnia 2024

Założyciel TSMC krytykuje strategię przyjętą w 2021 roku przez Intela Autor: Zbyszek \| źródło: Reuters \| 06:54	(6)
Założyciel Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Morris Chang, podzielił się swoją opinią na temat ostatnich wydarzeń w firmie Intel, z którą po serii ostatnich niepowodzeń rozstał się jej prezes, Pat Gelsinger. Założyciel TSMC skrytykował strategię jaką Intel przyjął w 2021 roku. Morris Chang uważa, że Intel nie powinien był wchodzić na rynek produkcji układów scalonych na zamówienie. Dodał, że Intel osiągałby teraz o wiele lepsze wyniki, gdyby trzy lata temu skupił się na rynku sztucznej inteligencji i nawiązaniu konkurencji z Nvidią i AMD. Morris Chang dodał też, że jego zdaniem sytuacja Intela jest trudna - firma nie ma ani prezesa, ani też działającej strategii - gdyż należy uznać, że w obliczu problemów z litografiami 20A i 18A oraz ogólnego fiaska podboju rynku produkcji układów scalonych na zamówienie strategia Intela z 2021 roku nie sprawdza się. Przypomnijmy, że to nie są pierwsze krytyczne słowa pod adresem Intela padające z ust założyciela TSMC - jeszcze w 2021 roku pozwolił on sobie na złośliwość wobec Pata Gelsingera, twierdząc że jest on już zbyt stary, żeby odbudować Intela.

K O M E N T A R Z E

podzielą los (autor: akslow | data: 10/12/24 | godz.: 22:32)
IBM
co dalej (autor: Zbyszek.J | data: 10/12/24 | godz.: 23:42)
jeśli Intel zrobi ten proces 18A na połowę 2025 roku z dobrymi parametrami, niewiele odbiegającymi od 2nm TSMC (gęstość upakowania i wydajność tranzystorów, uzysk), to chwilowo będzie uratowany i będzie miał 3 lata na wdrożenie do masowej produkcji następnej litografii 14A w udanej postaci

Jeśli litografia 18A okaże się porażką, za rok Intel może być już podzielony na dwie części - faby osobno (ze stratami), reszta biznesu pozostanie w modelu Apple i AMD (zaprojektuj, zamów u TSMC, i sprzedaj)
Jeszcze jedno spojrzenie (autor: Zbyszek.J | data: 11/12/24 | godz.: 00:37)
Gelsinger pracował w Intelu w okresie 1989-2009, wtedy Intel był liderem w opracowywaniu kolejnych procesów litograficznych. Po 2015 roku Intel stracił tą pozycję.

Więc naturalne, że Gelsinger chciał aby Intel wrócił do dawnej pozycji, czyli lidera w produkcji układów scalonych, posiadającego najnowszą litografię. Tymczasem szef TSMC twierdzi, że to było błęde podejście. I pewnie on ma rację, bo Intel chcąc być nadal tym liderem litografii, to powinien mieć 10nm w 2016/2017 roku, 7nm w 2018/2019 roku, 5nm w 2021 roku, a 20A/18A w 2023 roku... Teraz kilku letnie opóźnienia wydają się nie do nadrobienia, i Gelsinger powinien być tego świadomy już w 2021 roku
@Zbyszek.J - no nie do końca (autor: Qjanusz | data: 11/12/24 | godz.: 11:36)
wychodząc od najważniejszego, czyli raportów giełdowych, Intel ma słupki, jeżeli jego marża jest wysoka. Patrząc na duże koszty stałe, ta marża musi być konkretna.
Wysoka marża związana jest z własną produkcją, a nie zlecaniem jej na zewnątrz.

I tu dochodzimy do sedna. Intel ma faby i cokolwiek by tam nie pisać, utalentowanych inżynierów. Widzieliśmy jak w 2015/2016 roku TSMC odjechało Intelowi. Dlaczego Intel nie miałby tego samego manewru wykonać w stosunku do TSMC. Nie ma opóźnień nie do nadrobienia. Ktokolwiek 10 lat temu zakładał że CPU AMD będą wydajniejsze w grach od CPU Intela?

Gelsinger dobrze to sobie wymyślił, no tylko że mu nie wyszło. Trochę szkoda.

Natomiast ta krytyka założyciela TSMC to jest nic więcej niż klasyczne dopiekanie konkurencji. Chwilowo TSMC jest w czołówce i ta pycha na pokaz doskonale pokazuje że tam w TSMC mają świadomość że nic nie trwa wiecznie.
Po wypowiedziach CEO Intela tajwańskie TSMC wycofało 40% rabatu (autor: pwil2 | data: 13/12/24 | godz.: 11:24)
https://www.purepc.pl/...rme-w-oczach-tajwanczykow

To był strzał w stopę. Dziś mogliby produkować GPU w 3nm, a nie w 5nm.
Intela pogrążyło odcinanie kuponów (autor: pwil2 | data: 13/12/24 | godz.: 11:29)
Wystarczy przypomnieć sobie historię Jima Kellera, który zrobił rewolucję w Apple, później u AMD, a gdy poszedł do Intela to przed czasem rzucił papierami nie widząc sensu dalszej walki.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.