Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 6 kwietnia 2010 
    

Microsoft rezygnuje z wsparcia dla CPU Itanium


Autor: Wedelek | źródło: Tech Connect | 20:05
(11)
Niedawno miała miejsce premiera nowego procesora serwerowego firmy Intel należącego do rodziny Itanium, a konkretnie modelu 9300 o kodowej nazwie Tukwila. Dziś Microsoft wydał oświadczenie, że jego system operacyjny Windows Server 2008 R2 będzie ostatnim wyposażonym we wsparcie dla wspomnianej rodziny procesorów Intela. Również nadchodzące SQL Server 2008 R2 i Visual Studio 2010 będą ostatnimi produktami giganta z Redmond, których budowa zakładała optymalizacje dla architektury Itanium. Oczywiście nie oznacza to natychmiastowego zawieszenia wsparcia dla już sprzedawanych CPU. Pełne wsparcie przez serwerowe okienka zakończy się bowiem dopiero 9 lipca 2013 roku, a rozszerzone będzie trwać do 10 lipca 2018.

Microsoft motywuje swoją decyzję tym, że najnowsze urządzenia AMD i Intela z serii Opteron oraz Xeon oferują już 8- oraz 12-rdzeni i pozwalają budować maszyny złożone z 64 czy nawet 96 CPU. Toteż gigant z Redmond nie widzi powodu by nadal wspierać rodzinę Itanium. Nie jest to zbyt dobra wiadomość dla Intela, który pracuje już nad kolejną generacją tych produktów - Poulson i Kittson.

Zobacz także:

23.2.2010 | 16:25 | Rusza dystrybucja 8 i 12-rdzeniowych Opteronów
17.2.2010 | 19:47 | Pierwsze informacje na temat wydajności Sandy Bridge
9.2.2010 | 15:36 | Procesory AMD Llano na początku 2011 roku
8.2.2010 | 22:07 | Procesory Intel Tukwila trafiają do sprzedaży
2.2.2010 | 21:40 | Sandy Bridge w 1 kwartale 2011 roku
17.12.2009 | 18:05 | Premiera 12-rdzeniowych procesorów AMD w marcu
15.12.2009 | 15.30 | 32 nanometrowe Xeony gotowe do ataku
8.12.2009 | 13:50 | Intel oficjalnie rezygnuje z Larrabee
12.11.2009 | 16:55 | Bobcat i Bulldozer - pierwsze informacje AMD
30.10.2009 | 18:50 | Intel chce produkować w 11 i 7nm wymiarach technologicznych
28.9.2009 | 19.48 | Intel: technologia 15nm w 2013 roku
1.9.2009 | 8.19 | 6-rdzeniowe procesory AMD Opteron z ACP 40W
27.5.2009 | 13:08 | Nowy Xeon: 8 rdzeni oraz architektura Nehalem dla serwerów
25.5.2009 | 12:57 | AMD: koniec z produkcją w 65nm technologii



 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ... (autor: kubaswielgus | data: 6/04/10 | godz.: 20:58)
    Powolna śmierć CPU. GPU zaczyna przejmować rynek.

  2. CPU (autor: rookie | data: 6/04/10 | godz.: 21:24)
    Jaki CPU taki serwis....

  3. ////// (autor: QampQ | data: 6/04/10 | godz.: 21:35)
    No to morgi się popłacze...

  4. @kubaswielgus - o czym Ty piszesz? (autor: Qjanusz | data: 6/04/10 | godz.: 21:56)
    GPU nic do rzeczy tu nie ma.

    News ten nie jest żadną niespodzianką ani zaskoczeniem. Itanium to niewydajny gniot z rodziny IA-64, który już dawno został skazany na banicję. Już od lat nikt poważnie nie wspiera tej architektury.

    Już to podawałem, ale dla tych którzy jednak są zaskoczeni losami IA-64:
    http://pl.wikipedia.org/wiki/AMD64
    dział "Analiza rynku"


  5. cdn... (autor: Qjanusz | data: 6/04/10 | godz.: 22:08)
    "Koncern Intel zorganizował w San Francisco uroczystą premierę znacznie opóźnionego procesora serwerowego Itanium Tukwila 9300. Świąteczny nastrój popsuł zapewne konkurencyjny IBM, który nieco wcześniej oficjalnie zaprezentował układ Power7"

    http://www.heise-online.pl/...-Tukwila-925337.html

    cóż... błądzić rzeczą ludzką.


  6. Itanium - kawałek historii (autor: fanzboj | data: 6/04/10 | godz.: 22:09)
    Miał być taki super. W przeciwieństwie do Pentiumów wspierać 64bit. Idealny dla serwerów. Nowa jakość. Niestety. Pojawiło się AMD ze swoim tanim Athlonem 64. To był szok! 64 bity dostępne dla mas! I Itanium zaczął tonąć. Podobnie jak Rambusy. Intel długo się musiał zbierać. No ale kasy mu nie brakło, dał radę. Ale świetlane plany gigantycznych zysków na dostawach do serwerów, patentach na Rambusy musiał zweryfikować....
    Zadziwiający w sumie przypadek chichotu historii.
    A ja nawet nie wiedziałem że jakieś Windowsy na Itanium chodzą. M$ mógł odetchnąć z ulgą. Gdyby nie AMD musiałby się babrać w niekompatybilnej architekturze, naprawdę przyłożyć do roboty! A tak może sobie dać luzu.


  7. .:. (autor: Shneider | data: 6/04/10 | godz.: 23:22)
    itanium i tak glownie dziala na hp-ux wiec decyzja M$ jakas tragiczna nie jest.

    ale niestety samo itanium jest tragiczne na tle nowych xeonow. dinozaur i nic wiecej.


  8. hehe (autor: morgi | data: 7/04/10 | godz.: 11:13)
    mimo ze Xeon to morderca wszystkich roboczych procow to Intel trzyma piecze i rozwija Itanium.
    http://www.xbitlabs.com/...icrosoft_s_Support.html


  9. z tonącego Itanium ucieka każdy (autor: Qjanusz | data: 7/04/10 | godz.: 16:13)
    http://www.xbitlabs.com/...lay/20050225034030.html
    http://www.maximumpc.com/...ort_enterprise_linux_6
    http://insidehpc.com/...oft-drops-itanium-support/

    Jedynie HP jeszcze go wspiera. Dlaczego? Tu mamy odpowiedź:
    http://news.techworld.com/...s-3bn-behind-itanium/

    Ogólnie przyszłość Itanium bardzo dobrze opisana jest tu:
    http://features.techworld.com/...lliance-too-late/

    art trochę starawy, ale jego przewidywania doskonale pokrywają się z tym, co już nastąpiło.

    Dinozaury giną nie tylko w bajkach. Takie są fakty.


  10. Taaa (autor: morgi | data: 7/04/10 | godz.: 21:06)
    juz wklejalem ale powoli niech sobie fanowie przypomna ostatnie newsy
    http://www.tgdaily.com/...ium-outsells-amd-opteron
    http://bits.blogs.nytimes.com/...p-makes-a-profit/


  11. @up (autor: Qjanusz | data: 8/04/10 | godz.: 12:08)
    drugi link jedy dobry:

    "Ultimately, this means that Intel has ended up making chips mostly for H.P., and that the Itanium, while now profitable, never became the industry standard once hoped for by the company. "

    Zresztą cały link pięknie opisuje sytuację Itanium i firm z nim związanych. Itanium to tak na prawdę góry pieniędzy wydawane na promocję gniota, w myśl wcześniej podpisanych papierów.

    Itanium to tylko Intel i HP. Firmy które to wymyśliły, maksymalnie opatentowały i usiłują pchać do przodu klocka, wystawiając się na pośmiewisko światka IT. Projekt ten nie poszedł pod racjonalny nóż jak Larrabee tylko dlatego, że jest dzieckiem, pomysłem i wielkim marzeniem Andrew Grove'a - wielkiego wodza firmy Intel.

    Firma wydawała i wydaje miliony na promocję gniota, który jest pomysłem "mentora" - staruszka o żydowskim pochodzeniu, który nie potrafi się pogodzić z życiową porażką. Rzecz zdawałoby się nie do pomyślenia w nowoczesnej korporacji.

    Prawda o Itanium? Proszę:
    http://www.pcmag.com/...cle2/0,2817,2339629,00.asp


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.