Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 16 marca 2011 
    

6 desktopowych modeli APU Llano zadebiutuje podczas premiery


Autor: Zbyszek | źródło: X-bit Labs | 14:09
(30)
Zbliżająca się premiera nowych 32-nanometrowych procesorów firmy AMD powoduje coraz większy napływ informacji na ich temat. Jak już wiadomo najpierw w dniach 7-9 czerwca obędzie się oficjalna premiera układów AMD FX z nową architekturą Bulldozer, a kilkanaście dni później oficjalny debiut będą mieć układu APU Llano. W chwili premiery na rynek trafi 6 modeli układów dedykowanych dla komputerów stacjonarnych, natomiast w 4 kwartale kolejne 5 procesorów. Układy będą oznaczone jako A8 i A6 (wersje 4-rdzeniowe) oraz A4 lub E2 (wersje 2-rdzeniowe) i kompatybilne z podstawką Socket FM1.

Wersje 4-rdzeniowe oznaczone jako A8 będą mieć układ graficzny Radeon HD 6550 z 400 procesorami strumieniowymi, taktowany zegarem 594 MHz, natomiast układy z serii A6 będą dysponować grafiką Radeon HD 6530 z 320 procesorami strumieniowymi i zegarem 443 MHz.

Wersje 2 rdzeniowe będą wyposażone w układ graficzny ze 160 procesorami strumieniowymi, noszący nazwę (zależnie od taktowania) - Radeon HD 6410 (594 MHz) lub Radeon HD 6370 (443 MHz).


Niezależnie od podanych wyżej informacji, AMD planuje również wprowadzenie kilku wersji układów Llano dedykowanych dla komputerów mobilnych. Wśród nich będzie m.in. 4-rdzeniowa wersja A8-3510MX taktowana zegarem 1,8 GHz (TDP 35W), która podczas targów CeBIT została porównana do mobilnej wersji Sandy Bridge, a konkretnie Core i7-2630QM z zegarem 2.0 GHz.


Zobacz także

14.03.2011 | 11:18 | Lista procesorów AMD FX które zadebiutują w 2011 roku
14.03.2011 | 09:04 | Widełki cenowe i konkurenci Llano oraz Bulldozera
08.03.2011 | 13:42 | 8 modeli Bulldozera zadebiutuje podczas czerwcowej premiery
02.03.2011 | 07:42 | Premiera procesorów AMD Bulldozer 7 czerwca 2011 roku


Więcej informacji na temat procesorów AMD Bulldozer i Llano:

02.03.2011 | 00:22 | AMD porównuje Llano do Sandy Bridge
28.02.2011 | 07:17 | Kolejna garść informacji o Bulldozerze
24.01.2011 | 17:45 | Szczegóły na temat wydajności Bulldozera
13.01.2011 | 14:50 | AMD: Bulldozer 50% szybszy od Core i7 950
23.11.2010 | 17:25 | AMD Bulldozer - więcej informacji
13.05.2010 | 16:40 | AMD: druga generacja Fusion w 2015 roku
12.11.2009 | 16:55 | Bobcat i Bulldozer - pierwsze informacje AMD



Lista układów APU LLano w wersjach dla komputerów stacjonarnych, które pojawią się w 2011 roku

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. AMD (autor: Conan Barbarian | data: 16/03/11 | godz.: 14:25)
    Śmiało naprzód!!!

  2. widział (autor: Markizy | data: 16/03/11 | godz.: 14:38)
    ktoś płytę z podstawką FM1 ?

  3. CZy (autor: quadcore | data: 16/03/11 | godz.: 14:41)
    Ciekawe czy amd będzie takie szczodre jak teraz z tymi athlonami.Jeżeli takie 4cores będą za tak 400 zł to w laptopie jak najbardziej bedzie to dobre rozwiązanie.ALE takie llano za większą cene do pc się nie na da

  4. czy procki będą wlutowane? (autor: Seba78 | data: 16/03/11 | godz.: 14:49)
    chociaż... to by było bez sensu. Względem konkurencji to był by krok w tył.

  5. @up (autor: Arlic | data: 16/03/11 | godz.: 14:57)
    nie...

  6. . (autor: ION2 | data: 16/03/11 | godz.: 15:22)
    .

  7. @06 (autor: popierdulka1234 | data: 16/03/11 | godz.: 15:54)
    my również łączymy się z tobą w twoim bólu

  8. ... (autor: Zbyszek.J | data: 16/03/11 | godz.: 16:19)
    taka dywagacja - oznaczenia A8 i A4 dla układów 4 i 2-rdzeniowych mogą sugerować, że Llano będzie mieć HT. Skoro jest HT w Bulldozerze, to czemu nie miałoby go być w Llano, tylko na starym rdzeniu bez drugiej fizycznej części INT i oczywiście z dużo mniejszym zyskiem wydajności niż w BD.

    Wtedy wersje A6 od A8 mogłyby się różnić nie tylko słabszym układem graficznym, ale także brakiem właśnie HT.


  9. @06 (autor: okonio | data: 16/03/11 | godz.: 16:22)
    buahahaha biednyś!

  10. na wlutowanego procka nie ma co liczyc (autor: Markizy | data: 16/03/11 | godz.: 16:29)
    Zacate i Llano
    http://xtreview.com/...lano%20cs%20zocate%2002.jpg

    kwestia jest tego kiedy będą jakie kolwiek płyty pod tego procka


  11. Całe AMD (autor: pomidor | data: 16/03/11 | godz.: 16:31)
    jeden model liano, wraz całą gamą różnych odpadów produkcyjnych. Podobno Liano miały być stosowane w notebookach, ale z 65W potrzebne będą zewnętrzne baterie, albo jakaś korba z generatorem prądu : )

  12. @pomidor (autor: Aelavin | data: 16/03/11 | godz.: 17:48)
    A Core i3 i i5 pozbawione HT albo jakieś części pamięci to nie są odpady? Z pewnością też się tam znajdują i to zarówno odpady jak i celowo poblokowane.
    Wyobraź sobie, że dzięki podobnym zabiegom sprzęt jest nieco tańszy, bo większym stopniu producent wychodzi na swoje.

    Co do tematu to wydaje mi się, że dość rozsądne TDP (pobór prądu chyba będzie nieco mniejszy niż "podany" przez TDP). Tylko ciekawe jak będzie z ceną, by nie było tak jak na początku z Bobcatem, że za podobne pieniądze można było zbudować nieco wydajniejszą platformę oparta na jakimś najtańszym Athlonie i płycie głównej z IGP.


  13. Pomidor (autor: Aamitoza | data: 16/03/11 | godz.: 18:35)
    pierdzielisz jak potłuczony.

    Są 2 modele llano 2 core +160SP i 4core + 400SP.

    Widzisz gdzie tam odpady produkcyjne? Bo ja tam blokowania rdzeni nie widzę - jedynie blokada jednego bloku SIMD. dla tańszych modeli.


  14. he..he.. (autor: Sandacz | data: 16/03/11 | godz.: 19:09)
    wielobanowiec - cosik króciutka ta twoja tabelka :-)))

  15. @ 11 (autor: Sandacz | data: 16/03/11 | godz.: 19:11)
    Jak w pomidora władujesz dwie sondy z dwóch różnych metali to napięcie odłożone na zaciskach wystarczy aby zasilić APU...

  16. @temat (autor: Mariosti | data: 16/03/11 | godz.: 19:46)
    Jeśli ktoś nie zauważył to 4rdzeniowy 400sp model ma takie samo TDP, co najniżej taktowany 2rdzeniowy 160sp. Co to oznacza? TDP oznacza Thermal Design Power (przynajmniej u amd), a nie faktyczne zużycie energii...

  17. uups (autor: morgi | data: 16/03/11 | godz.: 19:48)
    to za pozno, wtedy juz swiat bedzie zalewany newsami o nadchodzacych 22 nm.

  18. morgi (autor: Markizy | data: 16/03/11 | godz.: 20:11)
    22nm zobaczysz po nowym roku, do tego czasu Llano zagości na dobre na rynku, a intel w 22 będzie miał 2-3 modele w cenie kosmicznej.

  19. Buldek na starszych plytach... (autor: Jarek84 | data: 16/03/11 | godz.: 21:29)
    a jednak po update BIOSU bedzie mozna :D

    Znajac zycie to i u Gigabyte się da rade a u AsRocka to pewnie nawet na NF3 :D

    PS: banan na twarzy kumpla posiadajacego M4A89TD PRO/USB3 zdawal sie rano bardziej przypominac usmiech osoby. ktora trafila 6 ;)


  20. @Aamitoza (autor: pomidor | data: 16/03/11 | godz.: 21:52)
    Być może będzie model tylko z dwoma rdzeniami CPU i mniejszym GPU. Ale do tej pory widziałem tylko te z 4 rdzeniami CPU.

    @Aelavin
    Fakt, Intel tez blokuje HT lub cache, ale nie całe rdzenie.

    @Sandacz
    Takie zasilanie też jest możliwe. Natomiast przy intelu możesz sobie posolić pomidorka i z rozkoszą go zjeść. Smacznego :)


  21. pomidor (autor: Aamitoza | data: 16/03/11 | godz.: 22:09)
    AMD tez nie blokuje rdzeni w llano (chociaż niewykluczone, że wyjdą kiedyś 3 rdzeniowe modele). Było gdzieś zdjęcie llano obok brazosa i układ był tylko trochę większy co wyklucza, że był to zablokowany 4core 400SP, tylko model 2 core 160SP.

  22. pomidor (autor: piwo1 | data: 16/03/11 | godz.: 22:13)
    prawie w kazdej branzy dzieli sie klientow na beidniejszych i bogatszych.no i niestety boiedniejszemu nalezy dac ciut mneij by bogatszy mogl poczuc sie lepiej za to ze ddal wiecej i ma ciut wiecej.np w motoryzacji silniki 1,6 hondy mialy rozne wersje mocy a najslabsze odmiany mialy specjalnie wstawiona zwezke w dolot by moc nie byla za wysoka.i nmie chodzi tu o produkt gorszy ale o szczutcznei zanizonej mocy by wpasowac go odpiwednio w rynek.co w tym zleego.madry to obejdzie i wykorzysta.a zwykly smeirtelnik po prostu bedzie sie cieszyl ze nabyl tanio produkt ktory ma swoje zalety.

  23. errata @19 (autor: Jarek84 | data: 16/03/11 | godz.: 22:32)
    zapomnialem o lince (chyba ze ktos wyrzucil)

    http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/


  24. @ 20 (autor: Sandacz | data: 17/03/11 | godz.: 06:54)
    "Natomiast przy intelu możesz sobie posolić pomidorka i z rozkoszą go zjeść. Smacznego :)" - faktycznie u intela nawet na atoma skrzynka pomidorów nie wystarczy by zasilić jego 'grafikę' więc faktycznie - pozostaje te pomidory tylko skonsumować.

  25. heh (autor: Gigant | data: 17/03/11 | godz.: 13:51)
    A series a w tabelce władowali też model E? Ten model to już nie A series czy może ja jestem głupi?

  26. morgi (autor: Gigant | data: 17/03/11 | godz.: 14:01)
    Za poźno? Intel to nawet w IvyBridge nie będzie miał programowalnych szaderów GPGPU i hardwerowego wsparcia DX11. AMD architektonicznie jest lata świetlne przed Intelem ;)

    Jedynie z procesem są 1 rok w tyle za Intelem ale wszystko do nadrobienia ;) Intel nie przestawi odrazu wszystkich fabów na 22nm tylko minie rok zanim będzie z 50% produkcji a do tego czasu AMD będzie miało już 22nm.


  27. Markizy (autor: morgi | data: 17/03/11 | godz.: 15:35)
    Na dobre to zagoscil i jest 32 nm od Intela, innej opcji nie widze, do czasu 22 nm od Intela, w kazdym razie racjonalnie nie mozna wybrac mobilnej pokraki od prawie konkurencji.

  28. gigant (autor: morgi | data: 17/03/11 | godz.: 15:37)
    Chwala ludziom, ze wybieraja co lepsze w rzeczywistosci, a nie tanie i beznadziejne, ta lepszosc na papierze nikogo nie nabierze.

  29. morgi (autor: Gigant | data: 17/03/11 | godz.: 16:48)
    Mówisz tak jakby AMD nikt nie wybierał a przecież AMD sprzedaje ponad 100mln CPU na rok. Mówią ci te liczby coś czy nie bardzo? ;)

  30. @ morgi (autor: Sandacz | data: 18/03/11 | godz.: 20:04)
    Skończ już z tymi głupotami - intel jest w lesie i ty też już to wiesz więc przestań zaśmiecać forum...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.