Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
RECENZJE | Nowa Generacja - II odsłona: MSI GeForce 6800 Ultra
    

 

Nowa Generacja - II odsłona: MSI GeForce 6800 Ultra


 Autor: Kris | Data: 22/06/04

Nowa Generacja - II odsłona: MSI GeForce 6800 UltraPo długim czasie oczekiwania, nadszedł doniosły moment prezentacji praktycznych możliwości najsilniejszej karty nVidia, należącej do nowej generacji. GeForce 6800 Ultra jest 16-potokowym monstrum, pretendującym do korony wydajności kart graficznych. Wprawdzie, chwilowo nie ma dostępu do jego głównego konkurenta, w postaci RX800XT PE, ale recenzja ma charakter otwarty i w kolejnych odsłonach przyjdzie czas na bezpośrednie starcie. Na razie, honoru ATI bronić będzie 12-potokowy RX800Pro, któremu przy okazji testów GF6800U zapewniłem dodatkowego, wirtualnego konkurenta, który być może niedługo pojawi się w zbliżonej cenie. Chodzi oczywiście o GF6800GT (16-potoków, niższe taktowanie), który (jeśli spełnią się prognozy cenowe) zapowiada się znakomicie. Pierwszoplanową postacią drugiej odsłony recenzji zatytułowanej "Nowa Generacja" będzie karta MSI GeForce 6800 Ultra, udostępniona przez MSI-Polska, na wręcz sprinterski odcinek czasu. Tym nie mniej, w miarę swoich ograniczonych możliwości, postarałem się wycisnąć z niej jak najwięcej informacji, czego efektem jest dzisiejszy, spory "update" artykułu. Oprócz wprowadzenia nowej karty (w postaci opisu oraz wyników testów) chciałbym zwrócić również uwagę na pojawienie się pierwszego rozdziału omawiającego jakość obrazu. Tym razem spróbuję przybliżyć kwestię antyaliasingu.

Aby nie zmuszać czytelnika, który już wcześniej zapoznał się z pierwszą odsłoną recenzji, do poszukiwania wprowadzonych zmian, już w zapowiedzi podaję pełną listę poprawek:Zgodnie z przyjętą konwencją, w kolejnych odsłonach, do minimum ograniczam zakres własnych komentarzy o charakterze globalnym. Jak na razie, wnioski końcowe (bez przetestowania pełnego asortymentu nowych kart, mogą mieć charakter jedynie cząstkowy) pozostawiam w rękach czytelnika. O tym, co sądzę (to tylko przykład) na temat faktycznej przydatności nowych funkcji układów NV40, czy realnym wykorzystaniu mocy kart nowej generacji oraz wskazanie własnych preferencji w danych kategoriach cenowych, pozostawię na chwilę ukończenia całej recenzji. Tym bardziej, że w chwili obecnej zarówno brakuje kompletu danych jak i ceny (czy ich sugestie) są wciąż niestabilne. Zapraszam do lektury.







Polub TwojePC.pl na Facebooku

Rozdziały: Nowa Generacja - II odsłona: MSI GeForce 6800 Ultra
 
 » Wstęp
 » Teoria (technologia, pamięć, wierzchołki)
 » Teoria (piksele)
 » Teoria (fsaa, inne)
 » Teoria (słowniczek, tabela zbiorcza)
 » Sprzęt wykorzystywany do testów
 » Opis karty Gainward GFFX5950U
 » Opis karty Abit R9800XT
 » Opis karty Sapphire RX800P
 » Opis karty MSI GF6800U
 » Wydajność (teoria, opis metod)
 » Wydajność (testy ...)
 » Wydajność (...c.d. testów)
 » Jakość obrazu: FSAA
 » Podkręcanie
 » Uczta numerologa
 » Zamiast podsumowania
 » Kliknij, aby zobaczyć cały artykuł na jednej stronie
Wyświetl komentarze do artykułu
 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Yeah i mam co czytać. ;D (autor: maniac | data: 8/06/04 | godz.: 00:13)
    1st :P
    Dzięki Kris. :D Najwyżej zaśpie jutro do pracy. :D


  2. na pierwszej stronie... (autor: Yaq | data: 8/06/04 | godz.: 00:16)
    pod kartami maja byc taki podpis?:)

  3. za pozno ;) (autor: deto77 | data: 8/06/04 | godz.: 00:20)
    No pieknie ... mialem isc spac ... niech Cie Kris ;P ... chociaz w sumie mialem nie ogladac ale teraz to mam 1 h 40 do 7 meczyku pucharu Stanleya :D ... go Calgary ... artykulik umili mi czas :>

  4. kurcze ,ze Wam sie chce :) (autor: acd | data: 8/06/04 | godz.: 00:28)
    super.Coraz lepiej

  5. Mieszane uczucie... (autor: maniac | data: 8/06/04 | godz.: 00:48)
    R X800 Pro - to było wiadomo, że zmiecie obecne karty... więc w sumie nieco dziwny ten artykuł. Generalnie niczego nie dowodzi, prócz tego, że pseudo nowa generacja Radeonów chłosta potęgi z 2003 roku. Zresztą R420 trudno nazwać nową generacją... Prędzej do tego miana pretendentem jest właśnie NV40, bez którego obecności owa recenzja po prostu jest lekko bezsensowna. :/ No nic trzeba poczekać na kolejne odsłony, miejmy nadzieję, że w końcu stoczą walkę karty Max High Endowe. ;)
    OK... Idę już spać. Gn8. ;)


  6. stary 9800 jeszcze sobie radzi ;-) (autor: mrowa_82 | data: 8/06/04 | godz.: 00:50)
    213

  7. 00:01 :D (autor: PiK@TwojePC | data: 8/06/04 | godz.: 01:20)
    No dobra...kto przeczytal calosc? Przyznac sie ;-) Tymczasem spadam do nauki...jak bede sie tu pokazywal - przegoncie mnie ;-)

  8. no, no Kris trzeba przyznać, że się postarałeś... (autor: Darek87 | data: 8/06/04 | godz.: 03:01)
    Widać, że brak pośpiechu skutkuje dobrymi efektami :-)
    Duże brawa za część artykułu zatytułowaną "Teoria (technologia, pamięć, wierzchołki)".


  9. Modelki nVidia (Nalu) i ATI (Ruby) (autor: RusH | data: 8/06/04 | godz.: 03:50)
    to karty na zdjeciach tez sa modelkami ? :D

  10. faaajnie (autor: RusH | data: 8/06/04 | godz.: 03:58)
    nowa karta 1.5 - 2 razy szybsza od poprzedniej najmocniejszej. To sie nazywa dopalenie kompa, nie to co zamiana proca 2400 na 3000 z 3% wzrostem klatek w grach :D

  11. Suuuuper (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 08:18)
    dlugo na to czekałem

  12. Ułaaaa a gdzie jest nowy GF? (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 08:21)
    gdzie jest 6800? Tak po wynikach przeleciałem na razie i jestem przerazony, porownywac X800 do starej technologii?

  13. Zbiorczo ... (autor: Kris-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 08:32)
    Modelki i Modeliki: Podpisy pod obrazkami są "dziełem" DYD'a. Jak autor wytrzeźwieje to może wyjaśni co miał na myśli :-)
    maniak: Każda recenzja ma sens. A X800P jak najbardziej zaliczam do nowej generacji. W swoim czasie nawet to udokumentuję :-)
    Darek87: To jedna z najbardziej pośpiesznych recenzji jakie pisałem ...
    NimnuL: Najpierw przeczytaj całość a potem marudź ... :-) nVidia przyśle GF6800 jak tylko będą nowe stery. Już niedługo ...


  14. Tak tak ... doczytałem (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 09:23)
    jak zawsze zacny artykul <uscisk dloni>

  15. to staje sie nudne (autor: kretos | data: 8/06/04 | godz.: 09:53)
    gdzies takie zdanie bylo w recenzji - przeciez bylo wiadome, ze wyniki beda zawsze wygladaly w ten sposob x800 a potem 9800 lub 5950. Fajny wstep teoretyczny, ale testy bez sensu. Wiec po co ta recenzja? Nabijacie ogladalnosc serwisu?

  16. To czesc I kretos (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 10:04)
    jest uzasadnienei takiego postepowania. . .

  17. Jeśli chodzi o modelki... (autor: beef | data: 8/06/04 | godz.: 10:40)
    ...to IHMO ATI górą. Ta NVidiowa jakaś taka nieobecna, jakby przesadziła z przetaktowaniem :). Ruby widac, że konkretna babka i wie czego chce. Ciekawe, czy ma to jakieś przełożenie na same karty :D

  18. Tylko idiota kupiłby w tej chwili.... (autor: d-a-x | data: 8/06/04 | godz.: 11:21)
    ...jakiegoś starego radka albo gf-a za 2000, muszą obniżyc ceny poniżej tysiąca :/

  19. To, że ktoś jest bogaty (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 11:50)
    i lubi nowinki nie znaczy, że jest idiotą d-a-x.


    W kwestii maskotek ... również skłaniam się za panią z ATi.


  20. heh, pytanko (autor: MayheM | data: 8/06/04 | godz.: 12:27)
    czy nie wyszly przypadkiem jakies "patch'e" do demek ati/nvidia, odslaniajace tym sympatycznym niewiastom 'conieco' cialka??

  21. oczywiscie (autor: MayheM | data: 8/06/04 | godz.: 12:27)
    bardziej zalezaloby mi na patchu do ati... :))

  22. MayheM (autor: NimnuL-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 12:35)
    za maly masz monitor zeby obiac cala ta Pania bez latexu .... ale ta tez ciekaw jestem <hehe>

  23. hmmm!! (autor: lightmanek | data: 8/06/04 | godz.: 12:38)
    co do displacement mapping to ta funkcja jest od dawna i w matroxie i w ati wiec nie wiem jaka to przewaga technologiczna nV nad Ati ???

  24. chyba wam sie coś pomyliło (autor: teplex | data: 8/06/04 | godz.: 12:46)
    testowanie takich kart na Barton 2500+ to totalna pomyłka i tyle.

  25. i po drugie. (autor: teplex | data: 8/06/04 | godz.: 12:53)
    NIE MA zmiennoprzecinkowego filtrowania tekstur i nie ma precyzji filtrowania. Coś sie komuś pokręciło. Jest tylko zmiennoprzecinkowa precyzja obliczeń na pikselach i NV40 ma 32-bitową. To tyle a sam tekst oceniam na 3+.

  26. teplex... (autor: Yaq | data: 8/06/04 | godz.: 13:20)
    a dlaczego barton nie jest ok? widac wyrazna zaleznosc ilosci fps od karty, to ona ogranicza ilosc fps, szybszy procek w takim trybie 1600x1200 aa+af nie dalby nic.. lub ew. podiosl by wynik o pare % ale proporcje pozostalyby takie same

  27. teplex... (autor: Sherif | data: 8/06/04 | godz.: 14:05)
    A gdzie jest napisane, że to B 2500+ ?

  28. Sherif... (autor: Joystick | data: 8/06/04 | godz.: 14:22)
    ... trzeba czytać:

    >Sprzęt wykorzystywany do testów

    A co do recki. ACE DUDE :). Przeczytalem cala od deski do deski i jak zawsze super. Pozdrawiam!!


  29. Zbiorczo... (autor: Kris-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 14:51)
    Kretos: Przecież nie ma przymusu czytania. Ciebie to może nudzi ale są i tacy co chętnie przeczytają...
    d-a-x: Między innymi właśnie dlatego jest ta recenzja aby ktoś nie popełnił błędu kupna old-top-karty teraz...
    lightmanek: ATI czy FX "dłubią" uproszczony DM bez możliwości kontroli via VS (tylko pre-sample). Natomiast Matrox, cóż, ujmę to tak: Dał NV40 niezłą inspirację :-) Oczywiście obie formy są zaimplementowane w DX9. IMHO ważniejszą sprawą jest kwestia realnych możliwości ich wykorzystania za pomocą najnowszego "dziecka" nVidia. Tu mam daaaaaleko idące obawy choć przewaga "technologiczna" oczywiście jest. Przynajmniej w teorii...
    teplex: Nie ma FP Filtrowania powiadasz? Masz znacznie więcej: "Floating point precision in all aspects of rendering, including shading, texturing, filtering, and blending". Powinieneś się chyba ucieszyć? :-) Karty nie były testowane na Bartonie 2500+. Nie doczytałeś. Pomijam fakt, że nie chodzi o to, aby to był konkretny procesor ale aby można było wyeliminować wpływ platformy na wynik (można to zrealizować nie tylko "pompowaniem" procesora). BTW: Generalnie Twój komentarz oceniam na 4+. Dla zachęty :-)


  30. chyba coś lekko zakręcone (autor: Alien | data: 8/06/04 | godz.: 15:09)
    "domyślnie jako AF oznaczam FSAA 8x / Anizo 8x......... Antyaliasing na czterech próbkach jest wspólnym dla kart, najwyższym ustawieniem metody multisamplingowej...."
    to w końcu 4x czy 8x (którego ATI ni ma)
    chyba drobiazg bo przy testach jest wyraźnie zaznaczone 4x ale mi tak jakoś zazgrzytało w tym miejscu


  31. Kris... (autor: Joystick | data: 8/06/04 | godz.: 16:27)
    "Karty nie były testowane na Bartonie 2500+. Nie doczytałeś."

    ?? No kurde:

    "Podobnie jak w poprzedniej recenzji, wykorzystałem 32-bitową platformę AMD i następujący software:"


  32. Joystick ... (autor: DYD-Admin | data: 8/06/04 | godz.: 16:34)
    2500+ a 2500 MHz to chyba roznica ? :-)

  33. Dobra robota :) (autor: BolBliM | data: 8/06/04 | godz.: 17:25)
    Świetna recenzja Kris jak zwykle na wysokim poziomie :) .... ta recenzja pokazuje jak dallllekooo z tyłu są 9800XT i 5950U :)

  34. Hmm... (autor: Larus | data: 8/06/04 | godz.: 17:44)
    Co przykuło moją uwagę ? :-)

    1.
    X800Pro to świetna konstrukcja (energetycznie i wydajnościowo), ale pewnie długo będzie za droga :-( /mam na myśli cenę, kiedy osiągnie około 1000zł/. Ale to samo już przerabialiśmy z 9700/9800...

    2.
    Gdzie kurna dostać takie fajne zabawki ? :-)))
    (Dla niewtajemniczonych - te mierniki mocy i temperatury)

    PS. Ofkoz czekam na NV 6800 teraz. Bo wersje Ultra, XT można w sumie już sobie odpuścić :-)


  35. Zbiorczo... (autor: Kris-Redakcja | data: 8/06/04 | godz.: 18:21)
    Alien: Machnąłem się w opisie. Poprawione...
    Joystick: Wiesz, że nie cierpię oznaczeń PR...
    Larus: 1. Fakt 2. www.conrad.pl (reklama świadoma i zamierzona:-)


  36. uff.. (autor: D@rko | data: 9/06/04 | godz.: 10:47)
    przeczytane!. B. Dobra recencja, wyczerpująca i wogóle. Wygląda na to że Nvidia zarządziła, może nie wydajnością, ale wprowadzeniem licznych nowości. To się chwali. Ati spoczęło wyraźnie la laurach i zwiększyło tylko ilość potokow z grubsza. Może i faktycznie nie ma sensu przy obecych jeszcze "bardzo niskich" wydajnościach tych kart wypuszczać ich z pixel shaderm 3.0 nie mniej jednak wypuszczenie jej przez Nvidię b. dobrze świadczy i TU Wielkie "N" ma wyraźną przewagę-To właśnie TA krta będzie targetem dla programistów i amtatrów grafiki koputerowej. Osbiście wybrałbym więc Nvidię.

  37. Świetna recenzja (autor: DJopek | data: 10/06/04 | godz.: 21:20)
    Najbardziej podobał mi się wstęp teoretyczny (choć nie wszystko z tego rozumiem, albo raczej większości ;). Testy testami - wyniki były do przewidzenia, ale pokazuje to jaki potencjał tkwi w kartach nowej generacji.

    Czekam na kolejną odsłonę :-)


  38. fajna reck (autor: GULIwer | data: 11/06/04 | godz.: 14:04)
    jak zwykle ^___^ no i czekam na kolejne odsłony, chociaż mnie bardziej cieszy brak jednego stwierdzenia "zjarał mi się zasialacz" ^__^ co rokuje dobrze na moje przyszłe zakupy i to że nie bede musiał swojego Chefteca'a 360W wymieniać na coś mocniejszego nawet jak zakupie i @ B2500 z jakimś Radkiem i paroma dodatkami w środku ^_-

  39. to prawda (autor: gorky | data: 12/06/04 | godz.: 14:41)
    najbardziej w tej recce ucieszyla mnie gloryfikacja Chiefteca 360W :)

  40. GULIwer i gorky... (autor: Kris-Redakcja | data: 12/06/04 | godz.: 20:38)
    360 Dual Fan (nie wylić z wersją SF bez aktywnego PFC) jest jednym z najlepszych zasilaczy w swojej klasie cenowej (kwestia awaryjności, zabezpieczeń i przeciążalności) ...

  41. Zasilacz (autor: Szymon | data: 13/06/04 | godz.: 15:52)
    Ja w kwesti formalnej ;-). Chieftec 360 DF ma oznaczenie HPC-360-302, a nie tak jak jest w treści: HPC-360-202 - to jest oznaczenie wersji SF ;p. Skoro już jesteśmy przy zasilaczach i pomiarach mocy, to miałbym pytanie - jaką moc pobiera z sieci zużywa testowy pecet w idle (najlepiej z włączonym hlt na procesorze wpcreditem). Mieści się w 100W?

  42. Szymon... (autor: Kris-Redakcja | data: 13/06/04 | godz.: 19:30)
    Oczywiście ma być "HPC-360-302 DF". Poprawię. Bez obciążenia było >150W. Oczywiście w zależności

  43. Zbiorczo ... (nie było praw autorskich :)) ) (autor: TheDJ | data: 13/06/04 | godz.: 21:35)
    co do recenzji:
    generalnei nie mam zastrzezen, jak zwykle dobra robota Krisa, choc czuc ze bylo to robione na lekkim pospiechu, lecz jest on jak najbardziej uzasadniony. Powiem nawet ze i tak warto było czekać, w sumie jedyny polski opis kart nowej generalcji, oczywiscie na takim poziomie.

    co do kart.
    osobiscie nie ukrywam jestem raczej przeciwnikiem kart nvidii, choc tutaj wydaje sie (ale to sie jeszcze okaze) ze tym razem nvidia wypuscila cos solidnego. z drugiej jednak strony sytucaja jaką wytworzyłą w tym momencie ATI, przypomina mi i to bardzo Kyro2. Analogie : PowerVR chciało udowodnić, że AGPx4 do niczego sie nie przydaje i ze mozna miec szybkie (nawet bardzo szybkie) karty jeszce na SDR, jednak co z tego ze udowodniło i to i to, skoro mojego ukochanego kyro2 nie moglem wsadzic do plyty agpx8, i boje sie ze w tym momencie ATI bedzie chciało udowodnic ze na dzien dzisiejszy wypuszczanie karty obslugującej PS/VS 3.0 jest nie potrzebne, i pewnie udowodni, niemniej jednak nowe gry beda tworzone na bazie kart nvidii, co raczej dla Radeonow nie bedzie dobre.

    co do zasilaczy:
    kurcze pracuje w sklepie komputerowym i powiem jedno: chieftec jest najbardziej awaryjnym zailaczem firmowym. Generlanei jako firma, co ciekawe produkty thermaltake'a oparte na tej samej konstrukcji serwisow jest praktycznei brak. Nie mowie ze Chieftec sa złymi zasilaczami, sa dobre, ale awaryjność ich pozostawia jednak wiele do życzenia, gdyby miały taką sprzedaż jak Codegeny, wracałoby ich 3 razy więcej (tak wygląją statystyki), a uwierzcie mi nie sprzedaje 2 zasilaczy dziennie

    czekam na dalsza część recenzji, wtedy cos sie bardziej to wszsytko wyklaruje
    Pozdrawiam cały team TwojePC

    aha Ruby jest zdecydoawnie bardziej sexy :)


  44. co do zasilaczy (po raz drugi) (autor: TheDJ | data: 14/06/04 | godz.: 08:00)
    mnei sie zdaje ze poprostu chieftec autora tego testu (Krisa) jest poprsotu jakąs dobrą sztuką
    ja np w domu mam Enlight'a 300W i on mi z idealnymi napieciami (mierzylem miernikiem) podczas duzego obciążenia utrzymuje Athlona 1660@2300 na napięciu 2,05 grafike 9800 taktowaną zegarami 410/320 cztery dyski twarde, dwa napedy optyczne, kontroler IDE oraz modem, no i z 6 wentylatorow, wszystko na nf7-s

    szczerze watpie zeby druga sztuka tego zasilacza mogła to samo zrobić
    podobnie jest tutaj, niestety rozrzut w jakości zasilaczy jest dość duży


  45. TheDJ ... (autor: Kris-Redakcja | data: 14/06/04 | godz.: 14:54)
    Pragnę tylko zauważyć, że są to komentarze do recenzji kart graficznych :-) Zasilacz był jak najbardziej typowy (jeden z wielu jakie się pałętają po domu). Z Sirtec'ów mam jeszcze w domu HPC-300-202, ale nie używam już do testów bo przy "większych" FX'ach mają tendencję do trwałego "rozklekotania" dławików. Rozumiem, że temat zasilaczy jakoś specjalnie Cię interesuje, ale w teście w sam raz chodziło jedynie, aby sprawdzić współpracę z najnowszymi graficznymi pożeraczami energii czegoś reprezentującego średnicę cenową zasilaczy ...

  46. Kris... (autor: TheDJ | data: 15/06/04 | godz.: 02:59)
    witaj.
    kurcze komentarz na temat zasilaczy owszem zajmował znaczną część mojej wypowiedzi, ale na pewno nie przeważającą, ale never mind

    wracajać do zasilaczy, poprostu chcialem zaznaczyć ze jednak Chieftec (Sirtec) to jakiś znowu kozak nie jest, owszem zdażają się im dobre sztuki, ale nie można polecać tych zasilaczy ze spokojnym sumeiniem

    licze jednak na Twoje ustosunkanie sie do mojej części graficznej :)

    pozdrawiam


  47. TheDJ ... (autor: Kris-Redakcja | data: 15/06/04 | godz.: 19:13)
    Do 250 zł polecam tego Chiftec'a (tylko tego) z zupełnie czystym sumieniem. I bez wątpliwości. :-) Natomiast sorry, że nie komentuję "części graficznej" ale idea tego testu polega na tym, że dopiero w ostatniej odsłonie recenzji pozwolę sobie na własne komentarze i chętnie podyskutuję ...

  48. Kris (autor: reigart | data: 16/06/04 | godz.: 01:34)
    Miodny teścik! A ja mam taki sprzęcior: Cel T 1200@1500(czasami:), 384 MB RAM, Radeon 9000 Gigabyte, 80 GB Caviar (2 MB cache), 40 GB Seagate (2 MB cache), napęd DVD (Creative 6x) i CD-RW (TEAC 516EB), SB Live! (staruszek:), k. siec. Planet. I tak se planuję przesiąść się na inny sprzęcior, tylko po co? Bo Far Cry by śmigał fajnie (pogram, znudzi się, zapomnę...). Następna giera z wymiatającą grafiką i dźwiękiem, czad - tylko że i tak zapomnę, w końcu :( Więc po jaką cholerę jest ta pogoń, nakręcana przez klientów "muszących" śmigać w najnowsze gierki?? A wszystko to przez media, mówię Wam! Pozdrawiam!

  49. No kurde .. w koncu (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/06/04 | godz.: 19:51)
    ;) let's read.

  50. potężny tekst (autor: NimnuL-Redakcja | data: 22/06/04 | godz.: 19:56)
    dobrze, ze to jest tak na raty a nie calosc od razu bo bym zawalu dostal . . .
    super.


  51. .:. (autor: Shneider | data: 22/06/04 | godz.: 20:02)
    Ale kombajn z tego testu.

    Kris gratulacje. Kawal dobrej roboty. :-)


  52. Przeczytałem ;) (autor: Marcinex | data: 22/06/04 | godz.: 21:16)
    Rzetelna i ciekawa recenzja - gratulacje!
    Pozdrawiam!


  53. Ja też :) (autor: Waverane | data: 22/06/04 | godz.: 22:41)
    Jako, że zabrałem się za tekst w pełnej wersji, to trochę to zajęło (obyło się bez zawału NimnuL), ale warto było - bardzo dobry tekst.

  54. szybciej, szybciej... (autor: Yaq | data: 22/06/04 | godz.: 23:22)
    niech wydadaja coraz to nowe karty - az 9800pro stanieje do 500 zeta to kupuje od reki;)

  55. jeśli miałby się czegoś czepić, to... (autor: beef | data: 23/06/04 | godz.: 08:51)
    ...co to za określenie "ranty" :) Wg mnie to po prostu "krawędzie". Ale tekst spoko, dużo się sowiedziałem, bo ostatnio trochę "wypadłem z obiegu"

  56. beef ... (autor: Kris-Redakcja | data: 23/06/04 | godz.: 08:57)
    http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=52595

  57. NimnuL (autor: d-a-x | data: 23/06/04 | godz.: 10:47)
    mam na myśli osoby które w tej chwili ( gdy dostępne są już karty z nowej generacji )kupuja za praktycznie taką samą cenę stare karty :/, że za nowe tyle dają to rozumiem ( gdybym miał też bym kupił :D ). pozdr.

  58. spoko recka :D (autor: d-a-x | data: 23/06/04 | godz.: 10:53)
    wreszcie jest co poczytać :)))))))))))))

  59. Kris (autor: beef | data: 24/06/04 | godz.: 08:12)
    Ja wiem, co to znaczy, czepiam się udziwnionej formy. Brzmi kulawo. Mółbym polecić ten sam adres, ze zwróceniem uwagi na pierwsze słowo definicji: "przestarz." :) Chociaż nie wiem, może tak się mówi teraz w "środowisku" (człowiek całe życie się uczy). Przy okazji, polecam również:
    http://slowniki.onet.pl/...?tekst=edge&tr=auto
    Do wyboru, do koloru. :)


  60. NOWA GENERACJA (autor: Domell22 | data: 24/06/04 | godz.: 08:47)
    baaardzo dobra recenzja
    ale mam pytanie
    dlaczego autor porusz temat optymalizacji u NV a nic nie wspomina o takich samych u ATI???przecież ATI posiada optymalizacje podobne do tych kóre stosuje NV tylko z tą różnicą że u ATI nie można ich wyłączyć z poziomu sterowników
    ale ogólnie 9/10 recka


  61. Zbiorczo... (autor: Kris-Redakcja | data: 24/06/04 | godz.: 08:55)
    beef: Ja JESTEM przestarzały :-)
    Domell22: Napisałem wyraźnie "filtrowanie anizotropowe: liczne optymalizacje stosowane przez OBYDWU producentów". Zdanie o NV odnosiło się tylko do ustawień sterownika (ostatnio wielu recenzentów wyłącza to ustawienie), bo będzie dedykowany rozdział o filtrowaniu w którym te sprawy zostaną faktycznie poruszone.


  62. NOWA GENERACJA (autor: Domell22 | data: 24/06/04 | godz.: 08:58)
    oki sorki najwyrazniej musiałem pominąć:)))

  63. MSI GF6800U... (autor: Kris-Redakcja | data: 24/06/04 | godz.: 12:19)
    Dzięki potwierdzeniu przez MSI-Polska informacji o wyposażeniu karty mogłem dopisać elementy i skomentować zawartość pudełka. Również poprawiłem informacje cenowo-gwarancyjną, którą błędnie podałem (na szczęście różnica nie przekracza 50zł a gwarancja wynosi 3 lata).

  64. Jestem pod wrażeniem (autor: sebna | data: 25/06/04 | godz.: 17:28)
    Bravo! Moim zdaniem przednia recenzja. Oby tak dalej i jak najszybciej dalsze części... zdecydowanie najlpesza recenzja o nowje genracji na sieci (nie tylko polskiej).

    Pozdrawiam


  65. "kupona" @ abit 9800XT (autor: Yaq | data: 19/07/04 | godz.: 00:20)
    Nie zebym sie czepial ale poprawna forma to chyba "kuponu".

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2021, TwojePC.PL